近期在立法院，我們目睹了一場令人錯愕的政治操作：在野陣營一方面祭出「砍光中央預算」的大刀，削弱行政部門的施政能力；另一方面卻憑藉其國會多數優勢，強力施壓要求恢復軍公教退休金。
這種「既要馬兒跑，又要馬兒不吃草」的極端財政邏輯，已經遠遠超出了正常的監督範圍，更像是一場對國家財政的高風險勒索。
國會大刀下的致命矛盾：事實數據的警鐘
這場政治劇碼的核心荒謬在於其內在的矛盾性。
預算審查的本質，應該是理性地檢視公帑使用效率。然而，當在野黨將「砍預算」作為政治籌碼時，其目標就不是節流，而是脅迫。他們手握刪減預算的大刀，將財政審議轉化為一場政治權力的角力。
【補充事實一：史上最高的預算刪減】
在野陣營聯手推動的2025年度（114年度）中央政府總預算案審議結果，共計減列和凍結了超過新臺幣2,075億元的歲出，創下歷史新高。這項大刀闊斧的刪減，絕非僅是「刪除浮編」，而是針對多個核心運作項目進行了「統刪」：
• 一般性開支： 各機關特別費統刪60%、水電費統刪10%。
• 國防與安全： 軍事裝備及設施預算被統刪3%；國產潛艦預算等重大國防採購面臨部分凍結。
• 能源與民生： 經濟部挹注台電的千億元虧損補貼被全數減列，恐將加劇電價上漲壓力。
• 數位與外交： 數位發展部（MODA）的資安與國際交流預算、外交部業務費等遭受大幅凍刪，削弱臺灣在國際社會的能見度與資安防護能力。
【補充事實二：恢復年改的代價與主張】
最令人憤怒的是，他們在要求政府「緊縮開支」的同時，卻要求在年金議題上放寬開支。恢復退休金制度，意味著國家必須重新背負數百億、甚至千億的長期財政缺口。
在野陣營及相關團體主張應「停止下降公教人員退休所得替代率」，並要求政府履行撥補承諾。停止替代率的調降，雖可保障現有退休人員權益，但根據最新的精算報告，這將導致退撫基金的財務缺口擴大。例如，公務人員退撫基金若採20年撥補方案，合計缺口可能高達2,460億元。
這難道不是在逼政府「吃下自己的內臟，喝盡自己的膽汁」？只顧眼前的選票利益，不惜耗盡國家的現金流與長遠元氣。這種操作，根本是對財政穩定極度不負責任的表現。
漠視「財務帳」，只算「政治帳」
回溯年金改革的起點，它不是為了懲罰特定族群，而是為了拯救一個在少子化和高齡化夾擊下，即將系統性破產的龐氏騙局。（該改革於2017年通過，2018年實施，旨在確保制度的永續性）。
任何嚴肅的年金改革都必須面對三大核心要素：一是「財務帳」（年金系統是否會破產），二是「收入帳」（所得替代率的合理性與公平性），三則是「政治帳」。而此刻在野陣營的所作所為，卻是將唯一的重心放在「政治帳」上：一切為選票服務。
他們忽略了當我們要求恢復高額給付時，卻沒有提出任何新的、穩定的財源來填補。這種只開支票、不負責找錢的行為，無疑是將所有國民的未來，押注在一個已證明會失敗的制度上。
權力與掠奪：對國家公器的警惕
國會多數的力量是賦予在野黨進行監督與制衡，而非進行財政上的掠奪與脅迫。
當國會的權力被用來進行如此極端的、缺乏長遠規劃的政治操作時，這不只是對執政黨的挑戰，更是對民主制度和國家穩定的嚴重傷害。我們必須警惕這種「神經病」式的政治惡鬥，它正在以最快的速度，掏空我們所有人的未來。
我們需要的是真正能夠解決問題、對國家財政負責任的立法者，而不是只會為特定族群利益高喊口號、卻讓全體國民承擔後果的政治玩家。