分類
REVIEW

【新聞大破解】中共全方位壓迫日本意在沛公?明居正、鄭欽模深度剖析:高市早苗的「台灣有事」與習近平的「內部焦慮」


2025年11月21日 主持人、明居正(台灣大學政治系名譽教授)、鄭欽模(淡江大學外交與國際關係學系副教授)

前言:全球局勢翻轉,日本「台灣化」?
全球開始同情日本之外,也開始同情台灣。日本對台灣這幾年來的經歷感同身受。中共對日本做了這麼多事情之後,有哪些它對台灣做了、但對日本還沒做的?這個比較有趣,因為這樣才能對比看出它的重要性。

中共現在對世界經濟的一個威脅都不是突然的、都不是偶然的,都是它精心部署的。我想西方應該醒了。對中共來說,我必須轉移大家對我不滿的注意力,所以把這個搞日本、然後搞個非常廉價的民族主義抗議行動,這個看起來是最好、最划算的。要麼就搞台灣,要麼去搞日本,現在台灣跟日本搞在一起,最好我兩個一起搞,那這樣子對它來說最便宜。

這也導致全世界跟中共脫鉤,它只好變成這樣子,再回到閉關鎖國,有可能「一夜回到解放前」。如果應付不好的話,第三次世界大戰真的可能爆發。現在歐洲國家已經朗朗上口這句話,說我們不攔下的話就要爆發第三次世界大戰;我們這邊要擋俄羅斯,那邊要保衛台灣。

第一部分:高市早苗「台灣有事」論引爆中共怒火,北京的複合式施壓
主持人: 日本首相高市早苗的「台灣有事論」,中共或許是恐懼更多的國家可能跟進。中共現在是頻頻升級施壓,經貿脅迫、砍頭戰爭恐嚇,背後還有沒有其他哪一些動機?美日同盟升級,日本的角色在轉變,而且日本也展開了修改安保三文件、非核三原則的討論。中共現在喊出三個所謂的「絕對不允許」,要如何來解讀?

外媒披露,中共正在強化所謂的「筆桿子、槍桿子」的雙重策略,要對台灣鋪墊發動新一波的施壓攻勢,而且還要專注施壓台灣的支持者,點名有挺日。中共的脅迫會帶來哪一些後果效應?美國駐日大使葛拉斯(註:應為模擬情境人物或口誤)說代表川普總統堅定的支持高市早苗,國務院還主動相挺。歐盟的外長跟前白宮的官員都喊話要建立類似「經濟北約」來反擊中共。

我們來請教兩位老師。首先請問明居正老師,日本首相高市早苗「台灣有事」的發言,讓中共跟日本之間爆發了外交風波。原來外界以為中共發個脾氣可能就過去了,沒想到事件的發展態度越來越強硬,持續升高緊張。中共不但在多處說了重話、罵髒話,甚至採取了實際行動,擺出威脅的姿態。這是很罕見的舉措嗎?

第二部分:明居正解析——中共「搞日本」的四大動機
明居正教授: 說罕見也不完全罕見,因為中共這流氓行為也不是第一次了。它的動機比較複雜。

我們看最新的發展,中共方面引用了日本一個教授的說法,說高市早苗應該道歉、辭職下台。中共方面沒有正式這樣講,但它引用日本學者把話先丟下來了,也就是他們想把事情火往上推。這個事情到現在差不多兩個禮拜左右,中共外交部、文旅部、教育部、駐日大使館、國台辦、國防部跟海警都出來講話了,大概超過 20 次。

你看中共的央視公眾號「玉淵譚天」發了一篇文章,語言多麼粗鄙:「高市毫無底線的滿嘴噴糞…莫非她腦袋被驢踢了?」這是國家電視台發出的評論。

中共外交部宣布對日本旅遊警示,要求中國人不要去日本旅遊。結果日本那邊歡聲雷動,台灣也很高興,南海還很擔心,怕中國大陸遊客跑到南海去。據統計大約有 50 多萬張機票退票,但網民說「我沒有要退,是黨幫我把票退了」。

中共還做了什麼?
1. 軍事行動: 宣布 17 號到 19 號在黃海中部海域進行實彈射擊。這地區比較敏感,接近中韓專屬經濟區(EEZ)重疊區,離日本佐世保基地也蠻近的。
2. 海警施壓: 海警船在釣魚台附近穿梭恐嚇。
3. 水產禁令: 再次禁止日本水產。但日本漁民已經轉向,對日本水產影響大概只有 0.17%。
4. 戰爭威脅: 《解放軍報》引用學者文章說「如果日本武力介入台海,日本全國都可能淪為戰場」。中共官方帳號「China Military Bugle」(中國軍號)也發出英文警告。
5. 軍艦巡航: 派出 055 驅逐艦、054A 護衛艦穿過大隅海峽進行戰備巡航。

這些做法台灣人都很熟悉,對台灣做的事情,現在對日本都做了。唯一的差別是「包圍式射擊」還沒對日本做。為什麼不做?因為日本背後有「美日安保」。如果你真的對日本動手,等於中共自己在啟動美日安保。

中共這樣做的動機何在?

第一, 針對高市早苗。中共已經貼她標籤是「反華首相」、「反華親台」,想把她搞下台。
第二, 針對台日關係。高市早苗曾訪問台灣,見過賴總統,這讓中共非常生氣。
第三, 台灣對歐洲外交的突破。蕭美琴副總統到歐洲議會演講、蔡英文前總統訪問柏林,這讓中共覺得台灣跟歐洲「勾結」,所以要升高對日壓力來轉移視線。
第四, 內政考慮(最關鍵)。中國大陸經濟不好,台商外資撤離,失業嚴重,社會不滿。中共必須轉移大家對內部不滿的注意力,搞個廉價的民族主義抗議日本,最划算。

簡單說,習近平是高市這場言論的「受益者」,因為可以轉移視線。同時,他也在測試川普跟美國的決心。

第三部分:川普的中東佈局與「亞伯拉罕協議」的擴大
主持人: 川普在中東大有進展,聯合國安理會通過了美方的加薩和平計劃。另一大進展是美沙合作,沙烏地阿拉伯王儲薩勒曼(MBS)訪問白宮,承諾未來 10 年對美投資採購超過一兆美元。川普宣布把沙國提升為「主要非北約盟友」,還要出售 F-35 和輝達(NVIDIA)先進的 Blackwell 晶片。外傳沙國可能加入亞伯拉罕協定。請教鄭老師。

鄭欽模教授: 亞伯拉罕協定代表了川普全球戰略中「以經濟合作驅動和平」的戰略選項。川普一直在改變世界格局,亞伯拉罕協定將來恐怕會寫入國際關係理論。

對於區域和平,這是圍堵獨裁體制(如中共、俄羅斯、伊朗)的重要籌碼。之前中共支持伊朗、哈瑪斯,讓中東亂成一鍋粥。這次沙烏地王儲訪問白宮,承諾投資從 6000 億提升到一兆美元,美國則協助其工業升級(包括馬斯克、貝佐斯等科技巨頭陪同)。這讓沙烏地阿拉伯在中東安全上扮演穩定角色,不再是衝突主導者。

更有趣的是,11 月 6 日川普在白宮接見了「中亞五國」。雖然場面沒有當年習近平在西安「萬邦來朝」那麼大,但哈薩克當場希望能加入亞伯拉罕協議。這被形容為「從海灣轉向草原」,把中東跟中亞連成一塊。

中亞五國(哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫曼、烏茲別克)有豐富礦產和稀土。過去他們是俄羅斯後院,後來是中共「一帶一路」夥伴,但並未受惠,反而帶來污染和貪腐。哈薩克總統托卡葉夫雖然留學中國,但他承繼了多向外交政策。亞伯拉罕協議延伸到中亞,可以說是中共一帶一路的替代方案,受到了這些國家的歡迎。

第四部分:誰才是軍國主義?駁斥中共「三個絕不允許」
主持人: 中共喊出「三個絕不允許」:絕不允許日本軍國主義復活、絕不允許任何人挑戰戰後國際秩序、絕不允許世界和平穩定再遭破壞。這要如何解讀?

明居正教授: 這是天大的笑話。中共罵人家的話,回頭看通常就是它自己做的事情。

第一,說日本「軍國主義復活」?日本國防經費是從 1% 提升到 2% 左右。中共的軍費,光是透明的部分就是世界第二,若加上不透明的絕對超過美國。中共像「下餃子」一樣造艦,這是在幹什麼?英國前外相柯維立曾說:「中共正在打造一支中國歷史上前所未見的強大軍隊。」在承平時期建立這種軍隊,目的為何?就是要挑戰秩序。 中共的軍事事務革命(RMA)是把蘇規共軍改成美規,從 2015 年開始大建軍,挑起地區軍備競賽。如果你沒有擴張意圖,打造航空母艦做什麼?那就是準備遠程投射兵力。所以,正在走軍國主義道路的是中共。

第二,說「挑戰戰後國際秩序」?二戰後我們跟誰作戰?跟共產主義作戰。破壞國際秩序的正是共產政權。

第五部分:歐洲覺醒與「經濟北約」的反制
主持人: 歐盟外長卡拉斯(Kaja Kallas)強烈譴責中共是俄烏戰爭的主要推手,呼籲北約建立「經濟版第五條款」來反擊。前白宮官員杜松(Rush Doshi)也提出類似概念。這有沒有機會形成?

鄭欽模教授: 機會當然有。這是自由世界對中共長期不切實際幻想的破滅與補償。中共加入 WTO 後沒有履行承諾,現在更用過剩產能打擊各國產業(如德國汽車業)。 卡拉斯提到的「經濟第五條款」,意思是對一個國家的經濟攻擊,等同對所有國家的攻擊。這概念其實一直都有,美國前駐日大師伊曼紐爾(Rahm Emanuel)也提過。 特別是中共在稀土上的管制,造成歐美高科技發展的困擾。歐盟從 2020 年因為新疆人權問題與中共互相制裁後,投資協議擱置。馮德萊恩提出了「去風險化」(De-risking)。

現在中共對日本的觀光客限制、水產禁令,都是把經貿武器化。中共這種「戰狼外交」其實非常靈活且惡毒。例如駐大阪總領事薛劍的言論,或是盧沙野的言論,都是反應最高領導人的意志。他們對內宣傳大於對外,目的是轉移內部矛盾。

中共現在面對經濟下行和軍方大整肅(類似史達林的清洗),必須排除任何威脅維安的因素。所以這次針對高市早苗的局,其實是中共為了解決對內、對外問題的一盤棋。但是,如果美國支撐夠強(如國務院表態支持日本),中共可能會踢到鐵板。

高市早苗的邏輯非常清楚:如果中共封鎖台灣(前提一),美國為了打破封鎖而來(前提二),中共對美開火(前提三),在美日安保下,日本必須出手。這是有明確前提的。如果高市不動,等於背棄盟友。

這場博弈,對於東京來說可能想「息事寧人」,但對北京來說,有太多考量要應對。這事情恐怕不是那麼容易結束的。