分類
HISTORY REVIEW TAIWAN

專題解析:徐○鶯在台灣做了什麼?第二章:【113年全國大選——爭取立委名單與「死都瞑目」之說】(112年)20260329


【重要法律聲明】
本文內容全數依據「臺灣新北地方檢察署 114 年度偵字第 62465 號」起訴書所載之犯罪事實、證據清單及通訊監察紀錄編撰而成。
1. 無罪推定原則:本案目前處於起訴階段,尚未經法院判決確定,被告徐○鶯、鍾○明、卜○正、羅○等人依法應推定為無罪。
2. 證據引述:文中引用之對話、政治回報與情節,均摘錄自檢方偵查終結後公布之起訴書正本,旨在還原司法文件記載之內容。
3. 公眾利益:本文解析涉及國家安全與反滲透法之公眾利益議題,不代表對特定政黨或個人之最終法律評判。

前言:從幕後操盤到政治收割
如果說 108 年到 111 年是徐○鶯在台灣的「紮根期」,那麼 112 年就是她的「收割期」。 隨著 113 年大選腳步逼近,徐○鶯不再滿足於在台北市長大選中當一名幕後輔選者。 根據起訴書揭露,她與另一名被告、婚○○庭服務聯盟理事鍾○明,開始了一場計畫:透過與新興政黨「台灣民眾黨」接觸,推動將其或其推薦人選列入不分區立委名單,直接進入中華民國立法院。

這一年,徐○鶯的層級提升了。 她不僅與楊○濤保持頻繁聯繫,更直接帶隊赴北京接受高規格的統戰接待,並在對話中確認了「要在台灣國會擁有一席之地」的戰略共識。

一、 112 年 1 月:與柯○哲的「餐敘試探」
滲透的起點,始於一場政商餐敘。 112 年 1 月 12 日,徐○鶯經民眾黨前秘書長謝○功邀請聚餐,與該黨主席柯○哲接觸。 根據起訴書附表二,徐○鶯隨即向孫○報告此事。

「我有問他,民眾黨有沒有打算在陸配群體發展組織」

餐敘結束後,徐○鶯向孫○及楊○濤進行了詳細的報告:

•徐○鶯: 「昨天與柯P午餐,我有問他民眾黨未來有沒有打算在大陸配偶這個群體中發展組織,他說有。」

•楊○濤(後續討論): 認為若能獲得不分區安全名單,這是一個好事,首先是有了一席之地,再一個還可以「刺激一下國民黨」。

起訴書指出,徐○鶯積極向孫○及楊○濤彙報國內政情與選情,助益滲透來源掌握我國政黨與政治人物動向。

二、 112 年 3 月:推舉鍾○明作為「先遣部隊」
隨著民眾黨開始規劃不分區立委名單,徐○鶯與楊○濤開始討論人選。 起初,徐○鶯曾考慮推舉鍾○明站在第一線。

「新住民不分區,我想推鍾○明」

•徐○鶯(112年3月11日): 「濤哥好!向您匯報一件事,台灣民眾黨將成立新○○委員會,邀我擔任主任委員…他們也想推新○○不分區立委人選,這個人選我想推鍾○明他比我更適合。」

•楊○濤: 「關於選舉,我不能表態的,姐。你倆啥意見呀?」

檢方認定,楊○濤表面雖稱不表態,然其長期行為係持續涉入陸配於我國之參政,並直接影響徐○鶯之決策。

三、 112 年 9 月:北京參訪與「優勢視角」
112 年 9 月,在選戰進入關鍵時刻,徐○鶯與鍾○明帶領陸配領袖赴北京參訪。 這是一場由楊○濤安排,旨在確認「江湖地位」與「談判籌碼」的行程。

「給柯P看看也應該夠了」

楊○濤親自安排行程,並在私下對話中強調此舉是為了增加對民眾黨的影響力:

•楊○濤: 「咱們這次參訪活動明顯就是給聯盟一個優勢視角啊…這就是聯盟的江湖地位…我覺得這也夠了,拿給柯P看看也應該夠了。」

「那我死都瞑目了」——楊○濤的真情流露 在同一期間,鍾○明向楊○濤勾勒了一個「國會三席」的藍圖,提議透過各黨推舉陸配組成大聯盟。

•鍾○明: 「我想的是三席,國民黨一席、民眾黨一席、新黨一席…那咱們三席的話,那就不一樣了講話就大聲啦。然後搞一個陸配大聯盟,那推法案就簡單了。」

•楊○濤(激動地): 「哎呀那就太好了呀,那我死都瞑目了,我這幾年都沒白幹啊!」

這句「死都瞑目」,深刻體現了滲透來源對於成功介入我國國會、影響法律制定之執念。

四、 112 年 11 月:身分爭議爆發與「上甘嶺」保衛戰
當徐○鶯可能進入不分區名單的消息曝光後,媒體與社會爆發質疑。 此時,孫○以軍事用語指示徐○鶯必須守住政治高地。

「我還是希望姐占上甘嶺」

面對爭議與換人聲浪,雙方展開對策討論:

•孫○: 「我還是希望姐占上甘嶺。」

•徐○鶯: 「換誰由我推薦…我們希望是可以站在我們這邊的,不懂我們可以教他。」

•孫○: 「妳推,我頂。」

起訴書顯示,後續雙方甚至討論了包括徐○鶯之女卜○正在內的多名人選,顯示其企圖保住影響力之意圖。

五、 危機處理與「底線」策略
當輿論圍攻時,楊○濤在背後精準教導徐○鶯如何應對爭議。

「妳要抓住底線」

•徐○鶯(112年11月4日): 「我已抓住底線。」

•楊○濤: 「成敗都是成功」、「柯會保你的」。

•楊○濤: 「咱不主動攻擊任何人」、「凡是自己人攻擊自己人的,我心里都有數」。

雖然徐○鶯最終於 112 年 11 月 14 日婉謝提名,但檢方認定其與鍾○明仍持續參與民眾黨活動,並向楊○濤報告進度。

六、 第二章解析:為何檢方視為重大國安威脅?
根據起訴書求刑意見,此案展現了滲透工作的嚴重危害:

1.精準鎖定關鍵少數:瞄準第三勢力政黨,利用動員能力為籌碼,向國內政黨索要不分區立委席次。

2.官方背書與地位確認:透過北京官方安排之接待展現其影響力,使國內政黨誤判其代表性。

3.介選意圖明確:楊○濤的「死都瞑目」證實了其目的在於取得我國立法公器,掌握制定法律與質詢權力。

4.長期佈局與接班計畫:當第一線人員身分敏感時,立即討論由二代或推薦人選接班,企圖持續發揮紅色影響力。

檢方強調,此種依滲透來源指示而為之介選行為,對國家安全之危險性鉅大,建請從重量刑。


探索更多來自 彌勒熊報 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。