一、 海外反共的現實與誤區
海外有些所謂的反賊，喜歡把自己放在道德最高點，像個英雄一樣。雖然中共確實邪惡，但有兩個基本事實必須釐清：
1.中共與中國人是一體的： 如果一個人只反中共，卻不反對與中共擁有相同價值觀的中國人，那這種反共是徒勞的，因為兩者是共生關係。
2.反共鬥士的虛名： 我不喜歡「反共鬥士」這個稱號。我只是一個普通的新加坡人，出來發聲是為了保護我的國家不被玷污。在海外喊口號無法改變中國現狀，也推翻不了中共。許多海外民運人士其實是為了利益，想當意見領袖來收割粉絲。真正的推翻必須發生在中國內部，而不是靠海外的力量。
二、 對指責者的批判與劉曉波的地位
我認為在中國，唯一配稱為反共鬥士的只有劉曉波。許多人在安全的地方指責中國國內的人為什麼不反抗，這非常無恥。你自己處於危險中時都不敢發聲，憑什麼要求別人在恐懼中當英雄？作為海外人士，我們能做的是提供事實、喚醒認知，但最終的行動必須靠中國人自己，外人是扶不起來的。
三、 海外創業與自媒體的艱辛
有觀眾詢問在海外做實業還是自媒體好？其實兩者都非常辛苦。
•實業： 需要強大的外語能力和資源、資訊差。
•自媒體： 我強烈不推薦大家貿然投入。自媒體環境複雜，當你做大後，同為簡中圈的博主可能會因為意見不同而誹謗、陷害你。 關於李蘭斯開班授課被罵「收割粉絲」一事，我認為人家分享成功的算法經驗，收費是合理的。許多人罵他是因為嫉妒他能賺錢。免費的往往才是最貴的，明碼標價的生意反而更純粹。
四、 從柯文哲案看兩岸法律與政治
提到柯文哲被判刑，中共媒體大肆宣傳這是「綠色恐怖」。但這其實是依照台灣法律進行的裁決。如果是在當年的白色恐怖時期或是在現在的中國，通共的下場可能是直接消失或槍斃，根本不會有公開審判的過程。那些喊恐怖的人，很多是揣著明白裝糊塗。
五、 中華文化的「腐蝕性」與同化力
劉曉波曾說中國需要「殖民三百年」，我認為甚至六百年都不夠。
•文化即病毒： 中華文化最可怕的地方在於它的同化能力。歷史上，滿清、蒙古等外族入主中原後，最終都被中華文化同化，隨之變得腐敗。
•語言與載體： 新加坡能改用英語是因為其特殊的歷史背景（曾是馬來西亞的一部分、受英國殖民）。台灣主體是華人，很難完全脫離這個文化載體。
•放大獸性與弱點： 中華文化精於研究心理學與哲學，但它往往把人性的貪婪、慾望等弱點最大化。這種文化本質上是統治階級為了駕馭、奴役底層人民而設計的。最諷刺的是，許多被奴役的草根階層，反而是最積極捍衛這種文化的人。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。