不得不說，如果 2022 年選上的是陳時中，現在 2026 年的台北市根本就不會有這場「安鼠之亂」。
但可惜，很多台北人大概不是這樣想的。正因為現在的市長是蔣萬安，所以面對漢他病毒死亡病例與滿大街跑的老鼠，這群人依然選擇優雅地閉上眼，叫我們「不要談政治」，然後年底繼續把票投給國民黨。
消失的「防疫標準」
我不知道到底還需要多少案例，才能讓多數選民意識到，政治就是跟你的衛生與性命息息相關。
•如果今天是陳時中執政：
只要有一隻老鼠跑進動物園陸龜區，藍營側翼與媒體絕對會從早上六點罵到半夜十二點，抨擊他「防疫破功」、「草菅命格」，甚至會說台北市已經淪為「第三世界」。
•但換成蔣萬安執政：
他只要在景美市場發發康乃馨，對著鏡頭講幾句「三不讓」的幹話，再拿一些「1999 通報下降」的偽數據出來塘塞，媒體就安靜了。民眾目擊市府用發泡劑填老鼠洞這種荒謬的「補洞施政」，竟然也沒多少人覺得這很無能。
輿論的「平行時空」
這種明顯的差別待遇，簡直到了令人盲目的地步。不信的話，大家只要設想這件事如果是發生在高雄就好了。
如果高雄爆發漢他病毒死亡，且市中心公園隨處可見鼠竄，輿論絕對會照三餐羞辱陳其邁，名嘴會說這就是民進黨長期執政的腐敗與懶散，民進黨 2026 年底根本就不用選了。哪有可能像現在的蔣萬安，穩如泰山、歲月靜好，還能把責任賴給中央的藥品核可，而市民竟然還覺得他的連任「毫無懸念」。
「安鼠之亂」看穿的是一種集體墮落：我們對特定政黨的失能有著近乎無限的包容，卻對另一群人的努力極盡苛刻。
結語：我們正在豢養自己的危機
如果你認為「鼠患歸鼠患，政治歸政治」，那你就太天真了。市長的性格決定了行政機關的韌性，當一個市長習慣用形象包裝來掩蓋公衛危機，而選民又樂於配合演出時，這座城市正在付出代價。
到底是台北市的老鼠變聰明了？還是台北市的選民變盲目了？如果我們始終不願從政治的角度去審視這些生活中的潰爛，那麼下一個爆發的，恐怕就不只是老鼠問題而已。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。