在中美對峙與兩岸局勢持續緊張的背景下，台灣向來被視為許多香港政治難民與離散社群的最後避風港。然而，由非營利網路媒體《報導者》製作的深度調查報導揭露，無形的境外威脅早已越過台灣海峽，深入台灣民間社會。這種被國際人權組織與安全專家稱為「跨國鎮壓」的現象，正透過新型態的灰色地帶行動，深刻侵蝕台灣的民主法治與國安防線。
一、 實體威嚇與日常監視：在台港人的無形枷鎖
調查指出，移居台灣的香港民主派人士、社運創作者與一般港籍商家，在離開香港後並未獲得預期的平靜，反而面臨來自在地力量的實體威嚇與長期騷擾。
1. 核心受害案例與具體手法
（一）林榮基案（銅鑼灣書店創辦人）：2020 年 4 月，在香港國安法實施前夕，林榮基準備於台北中山區重啟「銅鑼灣書店」。就在開幕前三天，他在鄰近早餐店遭兩名男子近距離突襲潑灑紅漆，導致頭部與身體多處染紅。警方的後續追查發現，行為人係受人指使，企圖在開幕前夕製造恐慌氛圍。
（二）何韻詩、黃之鋒等政治人物訪台滋擾案：香港歌手何韻詩於 2019 年參加台北「台港大遊行」接受媒體聯訪時，突然遭戴頭套的親共團體成員從背後潑紅漆。此外，前香港立法會議員黃之鋒、朱凱廸等人受邀訪台交流期間，抵達桃園機場即遭遇統派團體包圍、咆哮，甚至試圖衝破警方防線進行肢體滋擾。
（三）「保護傘」餐廳與港籍運動員拳館破壞案：由香港抗爭者家屬與律師協助開設的「保護傘」餐廳，在 2020 年 10 月遭一名黑衣男子持穢物攻擊，導致餐廳被迫停業消毒並更換器材。另外，部分港籍拳擊手或創作者在台成立的拳館與工作室，也頻繁傳出門口監視器遭毀損、門鎖被塞膠水，或深夜遭不明人士拍門叫囂等事件。
（四）無所不在的跟蹤與情報收集：除了突發的暴力行為，多位受訪者證實，他們日常的行蹤已被精準掌握。受害人在前往搭乘捷運、進入居住社區或出席私人聚會時，經常發現有不明車輛長時間停放於住家門口，甚至有人持手機進行遠距離偷拍。
二、 拆解「跨國鎮壓外包產業鏈」：從境外金主到在地執行
《報導者》透過司法判決書解析、執法機關訪談與業界人士爆料，拆解出這套結合黑市金融、徵信情報與在地幫派的完整「外包產業鏈」。幕後操作者透過「情報與執行分離」的斷點設計，達到隱匿真實身份的目的。
這套外包產業鏈的運作流程如下：
第一階段：境外主謀或中共情報人員，透過 Telegram 加密通訊軟體、暗網或地下匯款管道下達指令與提供資金。 第二階段：交由台灣黑心徵信業者執行情報搜集，包括秘密安裝 GPS 定位器、車牌追蹤與全天候偷拍，並將個人隱私與動態資料整理回傳。 第三階段：取得精準資料後，再轉包給台灣在地幫派、特定親共團體或社會邊緣人士，執行潑漆、破壞店面、實體跟蹤與暴力滋擾。 最終目的：在台灣社會製造「無處可逃」的寒蟬效應，同時將執行結果與照片回傳境外交差。
1. 境外指揮與匿名資助機制：幕後主使者多位於中國大陸或香港，往往透過加密通訊軟體或暗網論壇發布任務。款項支付則避開傳統銀行清算系統，大量採用虛擬貨幣（如 USDT 泰達幣）、第三方支付或地下錢莊轉帳。這種方式使得執行者與金主之間從未見面，甚至完全不清楚幕後金主的真實姓名。
2. 台灣徵信業的角色（情報搜集的灰色樞紐）：調查發現，台灣部分不法徵信業者在利益驅使下，扮演了情報前端的角色。業者接受境外資金委託後，利用非法管道查閱戶籍資料與車牌號碼，並在目標車輛底部秘密安裝 GPS 定位器，或在目標住家對面租屋安裝長鏡頭攝影機，進行 24 小時作息紀錄。部分案件中，徵信業者甚至直接作為中間人，將實體破壞任務進一步轉包給在地幫派。
3. 在地幫派與親共團體的「代工執行」：收到監控資料與指令後，幕後單位會委託台灣在地黑幫份子、特定統派團體成員或經濟拮据的社會邊緣人士執行具體任務。這些執行者往往以「領日薪」或「論件計酬」的方式運作，將國安等級的境外打壓轉化為一般的治安事件。
三、 認知作戰與心理戰：打造「無處可逃」的寒蟬效應
中共在台灣發動的跨國鎮壓，其核心戰略目標並非製造致命的肢體傷害，而是透過非致死性的騷擾，進行精密的心理戰與認知作戰。
1. 打破「安全避風港」的心理幻覺：鎮壓手段故意選擇在目標人物來台後不久、或是事業剛有起色時進行，旨在傳遞一個訊息：「即便你逃離了香港，到了擁有民主制度的台灣，我們的監視與打壓依然無所不在。」這種無力感會逐漸侵蝕受害者的心理防線，誘發嚴重的心理創傷與恐懼。
2. 切斷離散港人的經濟與社會支持網絡：透過對「保護傘」等港人店面的頻繁滋擾，台灣在地的房東開始不敢將房屋出租給港人，在地商家也因擔心受牽連而不敢與港人合資開業或進行商業合作。這種隱性的社會排斥，成功將移居台灣的港人孤立於台灣社會之外，切斷其經濟來源與社群連繫。
四、 台灣執法困境與法制漏洞解析
儘管台灣政府多次宣示打擊境外滲透，但在現行法律架構與執法實務上，面對這種「分散式、外包化」的跨國鎮壓，仍面臨多重瓶頸：
1. 刑法量刑過輕，威懾力極低：目前此類案件在司法審判中，檢警機關多以《刑法》普通毀損罪、恐嚇罪，或《跟蹤騷擾防制法》進行起訴。被告多被判處數月有期徒刑，且大部分可易科罰金或獲得緩刑。對於領取數十萬甚至上百萬境外資金的執行者而言，刑事罰金遠低於犯罪所得，犯罪成本極低。
2. 層層外包導致「司法斷點」：由於跨境資金鏈與通訊工具高度匿名，台灣執法機關在逮捕在地的潑漆者或徵信業者後，追查線索往往在加密通訊帳號或境外虛擬貨幣錢包處中斷。無法將金流與指揮鏈直接連結至境外政府機關，導致案件只能到執行者為止，無法懲治真正的幕後主嫌。
3. 國安法規舉證門檻極高：要將一般的暴力騷擾提升至《國家安全法》或《反滲透法》層級處置，檢察官必須在法庭上提出明確的直接證據，證明行為人係受境外敵對勢力之指示、資助或委託。然而，在地幫派與徵信業者通常只透過中間人或暗網接單，根本不知道最終金主是否為境外官方機構，導致國安專法幾乎無法在此類案件中發揮作用。
五、 結論與防線重建建議
《報導者》的專題報導指出，中共的跨國鎮壓早已超越個人人身安全的範疇，本質上是對台灣國家主權、司法管轄權與民主法治秩序的直接挑釁。若台灣無法有效遏止這套在地外包產業鏈，台灣恐將成為境外極權勢力任意施展執法權與暴力打壓的灰色地帶。
為了補強這條脆弱的國安防線，專家建議政府應從三方面著手：
第一、健全徵信業管理與法制化：建立徵信業專法，加強對個人資料搜集與設備（如 GPS 定位）使用的行政監管，對協助境外搜集國安標的隱私者予以重罰。
第二、修訂國安法規與加重處罰：檢討國安法規中對境外敵對勢力的舉證門檻，並將針對特定政治離散社群的組織性騷擾與威脅，納入加重處罰範圍。
第三、建立跨部會保護與通報機制：整合警政署、移民署、陸委會與國安局，為在台港人與異議人士建立專屬的威脅通報與個人安全保護機制，防止寒蟬效應繼續擴大。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。