前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘的離婚風波持續發酵。陳幸妤日前先是在趙建銘診所的 Google 地圖留下 1 星負評，公開兩人早已離婚的事實，並指控趙建銘與診所許姓護理師關係過從甚密，更爆料女方獨自背負高額診所貸款與教育基金問題。經過數日沉寂，趙建銘今（25）日首度在台南公開受訪，拿出銀行清償證明與離婚協議書，親自上火線針對各項指控逐一清算回應。
爭議一：6,000萬診所貸款與2,300萬教育基金真相
陳幸妤此前透過 今周刊報導 控訴，當初將診所店面過戶給趙建銘，但高達 6,000 萬元的房貸卻全留在自己名下。
對此，趙建銘受訪時拿出銀行開立的清償證明強硬澄清：
「她說診所過戶給我、貸款留給她，這完全不是事實。那筆 6,000 萬元的診所貸款，早在我們簽字離婚前就已經全數清償完畢了，我這裡都有銀行開出的清償證明可以作證，絕沒有讓她獨自背負債務這種事。」
至於 中央廣播電臺報導 所提「未交還 3 名兒子 2,300 萬教育基金帳戶權限」一事，趙建銘也首度說明資金流向與處理現況：
「那筆錢過去本來就是為了孩子的未來在做穩健的投資跟理財，這部分 3 個孩子全都知道、也都同意。現在孩子都已經成年了，帳戶跟密碼我早就都全數移交給孩子自己去保管和運用，我完全沒有占有，以後我也都不會再過問。」
爭議二：主動提離婚？趙建銘稱「我是被逼的」與 1 億元保密條款
關於這段維持 20 多年婚姻的破裂原因，趙建銘首度透露，自己並非拋棄家庭的一方，而是無奈接受：
「外界大家都以為是我怎麼樣，但其實當初是她主動提出要離婚的，我才是那個被逼著簽字離婚的人。我們當初簽協議的時候，裡面第 8 條清清楚楚寫著保密約定，雙方都不應該對外講這些私事。」
針對協議中的保密約定與最高 1 億元的違約金爭議，永然聯合法律事務所 分析表示，離婚協議書屬於私法契約，若涉及洩漏私密資訊而面臨求償，法院會依據 民事訴訟法 審查違約事實，並可依據 民法 第 252 條進行違約金酌減。另針對房產分配問題，雲論專欄分析 亦補充，夫妻間贈與在《民法》第 1030 條之 1 中原則上屬於無償取得之財產，離婚時依法並不納入剩餘財產分配。
爭議三：許姓護理師緋聞與豪宅住處疑雲
陳幸妤曾質疑許姓護理師住在趙建銘母親簡水綿買下的台南「誠美樸真」豪宅，懷疑兩人關係不單純。趙建銘對此坦承過往情愫，但也澄清早已劃清界線：
「對於許小姐，我承認以前確實對她有過好感、也試著追求過她，但後來知道她已經有男朋友之後，我就退回朋友跟同事的界線，沒有再進一步了。外界傳得太誇張了，那些都不是事實。」
許姓護理師先前也已出面澄清自己僅為診所員工，並未介入其家庭生活。
受訪最後，趙建銘語氣轉為感性，向陳幸妤與社會大眾喊話：
「我真的很感念幸妤這 25 年來對這個家、對孩子的付出與照顧。但是事情都到了這個地步，婚也都已經離了，我只想說：請大家放過自己，也放過別人，讓這件事就此過去吧。」
隨著趙建銘親自出面並拿出相關清償證明，這場牽涉高額財產、婚變與緋聞的家務風波是否能就此止息，仍待後續觀察。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。