台北市政府推動「無菸城市」政策再爆重大爭議！市府近日在公館商圈羅斯福路與新生南路交叉口，設置一座被網民酸為「狗籠」、「開放式監獄」的金屬柵欄吸菸區。除了設計難看、無效防護外，地方民眾與議員更怒轟：該處就位於國立臺灣大學校園斜對面，市府難道不知道校園周邊應落實菸害防制？
校園周邊設吸菸區 遭質疑「帶頭違反菸害防制精神」
根據《菸害防制法》第18條與第19條規定，各級學校校園內全面禁止吸菸，且台北市政府過去亦陸續公告各大學周邊人行道為全面禁菸場所。然而，蔣萬安市府本次發包設置的吸菸區，卻直接選在台大校園門口對面的公館商圈人流交會處。
教壞大小孩：學生與民眾行經校園門口，隨時會遭遇飄散的二手煙，與法規保護校園周邊環境的精神背道而馳。
事先未落實審查：市府各局處與區公所為達成「無菸城市」的 KPI 指標各自分包，事前竟未進行跨局處政策協調與地點評估，顯見市府在選址審查上完全缺乏敏感度與整體規劃。
設計醜陋又無用 「羞恥式戒菸」遭民意反彈
該座吸菸區以金屬柵欄圍起，不僅無法阻擋菸味與二手煙飄散，更因外觀極像監獄或狗籠，引發大批民眾與網友強烈撻罰：
忽視人權與隱私：吸菸者被關在柵欄內受眾人矚目，被酸是「侮辱性極強的羞恥式戒菸法」。
重蹈覆轍：早在今年6月底，萬華華西街夜市就曾設置類似的「狗籠吸菸區」並遭到質疑，市府卻毫無吸取教訓，8月底再次於公館商圈重蹈覆轍。
民怨炸鍋火速拆除 蔣萬安挨批「政策隨意、浪費公帑」
經核實，該座吸菸區係由大安區公所動用小額採購預算發包製作，單座造價高達 14.9 萬元。然而，設置短短一個月即因外觀難看且無法有效防護，引爆極大民怨。面對各界猛烈砲火與網路瘋傳的嘲諷照片，台北市長蔣萬安已下令於 8 月 26 日火速派員連夜拆除該設施，近 15 萬元公帑瞬間付諸流水。
民進黨台北市長參選人沈伯洋與多位市府評論者批評，市府「事先不規劃、事後不說明、被罵就默默拆」，不僅反映出蔣萬安推動「無菸城市」的政策邏輯混亂（有效的負壓吸菸室嫌貴、便宜的柵欄沒效果），更是對台北市民納稅錢與時間的極大浪費。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。