分類
時評

馮光遠 : 迎接「大罷免」20250113


昨天,去了「大罷免」設在六張梨捷運站的報名處,填了資料,已經快四點了,現場的人出乎地多,碰到好幾位以前中時的老同事、台教會的老友,熱鬧異常。

我填寫的是罷免羅智強,大安區的國民黨立委。

羅智強是以前馬英九「特殊性組合」的一員,裡面主要成員有金溥聰、羅智強、蕭旭岑等,馬英九9.2%的最終民調,一路就是這幾個大將輔佐出來的。

猶記得馬英九在卸任前,還頒了一個「二等景星勳章」給羅智強,這批人把國家名器當個人禮物一樣送來送去,我們早已習慣,最著名的例子,我認為是把駐美代表這個位子,給了金溥聰。我便是因為這個「恩庇侍從」(或曰「一人得道,雞犬升天」)事件發生之後,為文開始批判金溥聰。多年之後,光是駐美代表經歷了蕭美琴帶來的改變,我們就可以清楚看出,蕭跟金在政績上的差別,以及我用「特殊性關係」這詞形容馬金關係其正確的程度。

當初羅智強在受獎儀式上,最有名的一句話是:
總統曾提醒我必須培養運動習慣及控制體重,而過去一個多月來,我每天固定游泳2千至4千公尺,體重也下降了5公斤,因此特別要向總統表示:「我做到了!」。

對身體線條的重視,其實就是那個「特殊性組合」的最大特色,對彼此外表的稱讚、拉抬、欣賞,應該是他們這批人的最愛,不是治國理念(因為這批人沒有),不是施政方向(最好沒有,因為越多台灣越慘),從這個組合崛起的羅智強,當上立委,你能要求他那豆腐腦袋裡頭能迸出什麼理念?一堆豆花而已。

羅智強立院問政期間,一個很好的例子是:
羅智強與王鴻薇提議修法:新聞台拿到執照,將永久有效。講白了,這對活寶,捍衛的,就是紅媒中天的利益。可是大家應該印象猶新,當年中天之所以沒有通過換照審查,是因為多次違反新聞倫理,是因為其米果商老闆蔡衍明嚴重介入新聞製作等一堆問題,所以NCC七位委員一致決定駁回換發執照的申請。

關於這個問題,吾友Yingi Ho(也是媒體人)曾經為文批判,我引用如下:
「廣播天空頻道在新聞學上屬於『物理稀有資源』(physical scarcity),它是有限的。正因為它有限,它的使用在理論上屬於全民所有。也就是頻道是全民資產。

因此世界各國針對廣播電視頻道的管理,都是依『公共利益』(public interest)為準則。否則你有錢申請到一個頻道,不受規範管理,執照永遠擁有,人民如何限制你胡作非為?

我講的更白一點,羅智強們推這個法條,目的沒有別的:掠奪人民監控廣電媒體的權利,保護既得利益,還讓現今已經很『紅』的特定媒體無法可管。」

再看另一個相關的例子:
立法院委員質詢,羅智強質詢NCC主委陳耀祥。

羅智強:把NCC主委請上台,問,我只問一個問題就好了,你知道問什麼問題嗎?

陳耀祥:不知道。

羅智強:對,我就只問你這個問題,你可以下台了(突然發瘋一般),下台,下台,下去了!(很粗魯地)我質詢完了,你下去了
後來,羅智強對他在立院的表現,有如下的解釋:陳主委是新聞自由的殺手,屠夫,叫他下台,剛好而已。

2020年NCC七位委員一致決定駁回中天電視申請換發執照、不予換照,理由前面已經講過。

羅智強,把個人的政治聲量,建立在對別人無端的羞辱上,光是這個理由,容我引用羅智強的質詢:
「你可以下台了(突然發瘋一般),下台,下台,下去了!」

原文出處 馮光遠