東吳大學前主任秘書、現任社會資源處王淑芳於昨（21）日，在多個「校友」LINE群組發文，以校方行政人員之身分，發布一篇題為「東吳中正圖書館內之蔣介石銅像是東吳大學校史的一部份」〔註1〕的文章，並籲請在問卷上表達支持留存銅像的立場。而該文章的網址，更與東吳大學的網址相符（scu.edu.tw），我們亦希望校方與王女士說明清楚，此舉是表達私人立場還是代表校方立場之發言。
去年中正圖書館銅像處理委員會進行第一次問卷調查，回收近2000份問卷（涵蓋學生、教師、職員、校友），廣納校園各群體意見，結果呈現有過半數意見均同意應將銅像遷出圖書館，然而在108-1的校務會議中，校方卻以沒有共識為由，蓄意拖延蔣介石銅像處理進度，本會即曾對此表達遺憾之意。
東吳大學學生會過去並無針對蔣介石銅像存廢之立場公開表態、亦無動員填答，旨在希望蒐集各方的真實意見，以利後續討論程序。然而在第二次調查問卷正在進行之際，校方卻進行私下動員、或大動作呼籲支持保留銅像，種種行徑似乎都展現了校方承受不起第二次問卷再有「遷出銅像」的結果。
王淑芳女士所發布「東吳中正圖書館內之蔣介石銅像是東吳大學校史的一部份」該文中，一共提及了15次「蔣介石」並不斷歌功頌德（文字雲附於留言）。「東吳復校的艱辛過程，在不為人知的背後，必有重要關鍵人物或緣由，能讓當時權傾一時的蔣介石先生破例首肯，方竟其業。」「東吳在臺之艱辛歷程中，因為蔣介石先生的肯允，東吳始能奠基至今。」「正是蔣介石先生肯定東吳大學，有自由的學風，獨特的卓越辦學績效，而能在國家最艱困時期作出偉大的貢獻。」
王淑芳女士阻擋校內轉型正義之進程更是早有前例。早在2015年4月8日，東吳校方舉行了「校園秩序、校產維護」公聽會，該次公聽會即是東吳大學經典「過客說」的由來，當時公聽會的校方代表為時任學務長鄭冠宇以及時任總務長王淑芳；在2019年11月8日的校務會議，社會資源長的王淑芳更提出 ＃維持原樣 之修正動議。這一次除了「籲請表達支持留存」外，學生會也呼籲王女士應公開回應 ＃公器私用 的質疑。
東吳校方試圖透過連結蔣介石與東吳的淵源論證銅像存在於校內的合理性，反而忽略了東吳大學亦曾是蔣氏政權中下的受害者。1983年發生的「黃爾璇事件」（或稱東吳政治系事件），即是受蔣氏政權壓迫所致，更導致東吳政治系被下令「減班」。 促進轉型正義委員會 調查指出當時是由教育部偕同情治單位主導，為國民黨政府成立的「春風會報」協調黨政軍系統進行監控及迫害。
本會更發現王淑芳女士即是黃爾璇事件「被減班」後入學的政治系系友（76級）。王淑芳女士走過自由被壓迫的年代，卻無法站在平反歷史悲劇的立場，蓄意忽略蔣氏政權對自由派人士打壓，隻字不提威權政府的壓迫過往。「妳是忘記還是害怕想起來？」，又或者王女士是刻意地忽略，本會感到唏噓與困惑。
東吳中正圖書館銅像移除與否，目前正進行師生及校友們的第二次調查〔註2〕，學生會誠摯呼籲校方正視歷史、正視校園威權遺緒以及學生意見，以學生意見作為決策考量主體，並同時呼籲同學們一同發聲、討論校園中的威權遺緒議題。
#中正圖書館
#銅像處理委員會
#社資處
#王淑芳
==================
〔註1〕
「東吳中正圖書館內之蔣介石銅像是東吳大學校史的一部份」全文
〔註2〕
東吳大學中正圖書館銅像處理問卷(第二次調查 截止日期為5/25)
原文出處 東吳大學學生會