立法院日前終於完成總預算案審查，然而過程中的朝野攻防與隨之而來的無人機軍用預算卡關，仍引發社會高度關注。政治評論員周偉航於政論節目《年代向錢看》中，針對這場長達三百多天的預算僵局、外媒評價、立委個人算計以及國民黨內部的路線分歧進行了深度拆解。
一、 拖延 300 多天的預算爛帳：刪減率僅 1.6% 的政治白工
周偉航指出，上個禮拜五立法院為了趕在會期結束前放假，各黨團在傍晚六點前迅速完成總預算三讀。許多中南部立委早在下午五點多就陸續離場搭乘高鐵，甚至在車廂內尷尬相遇，「大家只想趕快逃離這場拖延已久的爛帳」。
然而，回顧這場耗時三百多天、朝野高度對立的預算審查，最終實際刪減的金額僅占總預算的 1.6%。周偉航分析，被砍掉的項目多半集中在特資費、媒體宣傳費等被貼上政治標籤的預算，例如文化部預算被質疑是「青鳥的飼料」，或是凍結國防部龍潭相關預算等。甚至連總統府原定向庇護工廠採購月餅的費用也被一併刪除，逼得立委事後急忙澄清。周偉航直言，這些杯葛與凍結多半只是政治表態，對實際政務推動並無實質反制效果，反而讓整個立法院做了一大堆「虛工」。
二、 《經濟學人》重話痛批：毫不起眼的政客為私利癱瘓台灣
針對朝野在預算案上的漫長消耗，周偉航引述國際權威媒體《經濟學人》（The Economist）在預算審查期間的專欄報導。報導初期的態度較為溫和，呼籲台灣急需強化對中國的嚇阻能力，並各打五十大板；然而在國民黨出面反駁、指責賴清德政府固執後，該專欄作者再次發表重話，批評「一群毫不起眼、令人失望的政客，正為了可恥的私利癱瘓台灣民主，造成中國變得威脅更大」。
周偉航表示，外媒與國際社會早已看穿在野陣營以政治操作綁架政局的意圖。杯葛過程缺乏合理的專業論述，從過去指控「綠友友」綁架利益，到後來發現藍營背景者亦參與其中，讓當初的反對理由完全站不住腳。
三、 無人機條例下週見真章：國防轉型與下一個「護國神山」
隨著總預算告一段落，下週朝野將針對「無人機發展特別條例」展開正式協商。周偉航透露，目前各方版本眾多、金額隨性提出，例如趙少康特別開記者會主張編列 2500 億元並視情況加碼 500 億元，期程則規劃為五年左右。
周偉航強調，無人機產業的推動不僅關乎國防軍備的世代提升，更是台灣產業界極具潛力的發展契機，若能順利推動，甚至有機會成為台灣下一個「護國神山」。然而，部分藍營立委如翁曉玲仍揚言阻擋民間採購的高規格無人機，其背後目的依然是為了向對岸進行政治表態。
四、 翁曉玲的身世背景與政治算計：立拼不分區的「極統戰將」
在談到反對無人機預算的核心人物翁曉玲時，周偉航對其家族背景與政治定位進行了詳細剖析：
• 家族背景矛盾：翁曉玲的祖父在日本時代擔任日本大商社的高階管理職（某種程度上代表日治時期台人菁英）；其父親翁啟村少將則是當年國民黨大力栽培的本省籍將軍，並曾赴美留學，兼具「中華民國派」與「美派」色彩。然而，身為少將之女的翁曉玲，其政治光譜卻極度偏紅。
• 戰略定位與政治算計：翁曉玲曾於新竹市評估參選，但民調不足 6%。周偉航分析，翁曉玲深刻明白自己缺乏地方基層選舉的實力，因此她的所有政治演出——包含在立法院聲量極大、槓上官員、甚至公開誇耀看電影拍照等行為——都是為了樹立「極統派第一戰將」的人設。她的目標非常明確：在鄭麗文等人退居二線後，爭取成為 2028 年國民黨不分區立委安全名單中的紅統代表。
不過周偉航也補充，翁曉玲並非完全無法約束。在立院協調過程中，黨院龍頭如韓國瑜可以適度發揮槓桿作用維持秩序、刪減其戲份，而總召傅崐萁也能指派其撤案或與民眾黨整合，顯示她背後仍有實際控制的政治力量。
五、 藍營內部的路線分歧：真正在選的人對是非依然清晰
最後，周偉航對比了國民黨內部不同立場立委的作為：
• 地方選舉派的轉變：隨著 2026 地方大選臨近，有志參選地方首長的人士態度明顯轉變。以立委陳玉珍為例，過往作風強烈，但今年在預算審查中相對安靜，核心目標轉為趕快將中央預算帶回地方爭取選民支持。
• 副院長江啟臣的中立選擇：在總預算表決的關鍵時刻，立法院副院長江啟臣選擇全數按黑燈（不表態），成功避免與翁曉玲等極端派同框亮燈，展現出維持中立與個人政治形象的羽毛愛惜。
周偉航總結指出，國民黨目前正陷入內部路線的微妙拉鋸。然而從表決細節可以看出，國民黨內真正要面對民意檢驗、有希望贏得選舉的人，對於社會公道與是非標準依然非常清楚，不會盲目跟隨極端路線起舞。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。