每個人都跟我說大同的案件水很深，不要碰。
可是，看起來有中資疑慮的股份，可能在6/30的股東會奪取經營權。我之前波文已經強調過數次了。
很多人說，可是公司經營很差，所以需要換人經營啊！但，如果有中資疑慮，不管公司經營多差，市場機制有多重要，不該有中資就是不該有中資，我想應該不會有人否認這一點吧？
難道我們要說，「大同經營有夠爛，所以我們情報系統可以有中資沒關係」、「市場機制很棒，所以我們要讓中國輕易取得我們個資」？這顯然不合理吧？難道我們國防部電展室、參謀本部資通電軍的資料系統都要給中資經營？大同做非常多跟國防和個資相關的系統，這是國家安全問題耶。
所以對我來說，整個事情只有幾個重要爭點，就是大同 #到底有沒有中資疑慮？如果有，#怎麼保護善意市場派？ 我知道會得罪很多朋友，但是我覺得這件事情有必要講清楚。以下是我對中資的理解，以及可能的解決辦法。台灣還有超多其他事，能快點解決一件是一件。
#中資一號
任國龍是中國商人，早期利用漏洞購買大量大同股份，被我們金管會發現，並命令任國龍和其家族要把大同的股份賣掉。但是，在任國龍賣掉大同股份的同時，有三家公司（羅得、競殿、三雅）花了61億左右買進了大同股份。
問題來了，這三家公司的帳上現金只有兩千多萬，股東權益（自有資金）只有三億多，哪來的61億買大同？經追查，這三家公司都是同一名台灣商人的家族企業，然後在買股票的同時，這位商人在中國的公司跟任國龍的旗下企業「借款」了31億，而且借款跟買大同股票申報的時間一致。
對我來說這是非常可疑的，更不要說，這三家公司跟銀行借款比例驚人地高，並且跟金管會處分任國龍的保管銀行是同一家。
#中資二號
另外一個大量購買大同股票的，還有「新大同投資顧問有限公司」和其相關企業與親友，這個沒有前述那麼複雜，因為這些企業的錢看起來就是任國龍直接給的，而且還因為這樣炒股票被檢察官起訴了。起訴書上面直接了當的說，這個集團就是任國龍規避中資規範的引路人。我猜調查局對此應該有非常詳盡的資料。
這邊有趣的地方是，其實台灣這邊還成立了一家名字跟任國龍公司名稱一樣的公司，並且另外由個人（集團的親友）取得任國龍的資金，藉此做股票交割，最後為了炒股票，再由任國龍的港資佯裝入場，最後落入中資手中。
當然，在過程當中，有沒有人炒股票？有。理由其實就是用「台商鮭魚返鄉」。有沒有人因為這些有的沒的交易獲利？有，而且可能什麼政治立場的都有。有沒有善意的交易？有。這些人未必對中資疑慮知情，也不是共犯，但因為無辜，就會讓這件事情的外表看起來很複雜，看起來「水很深」。
#中資三號
然後，正如前面所述，任國龍家族和其企業被金管會命令要賣掉大同股份，然而追查後即可知，那幾家原本購買大同股票的「外資」投資帳戶，竟然還在金管會的期限之後，持續不斷買進大同股票。另外有幾個新增的「外資」投資帳戶，都在同一保管機構，且有相對成交，基本上都可能是任國龍透過同一管道持續買進。
這些一號二號三號，可能在6/30的股東會奪取經營權。事情就是這樣而已。
#解決方法？
有理想的市場派（就是不只是想要賣大同土地，而是想真的改革的），或者想要讓國昌老師進去好好調查的人，這些人並沒有錯，公司治理確實非常重要，沒有人會否認。
但是，當有中資疑慮時，這些事情應該要切開來看。而如果公司派也有中資疑慮，當然也必須解決。但是，有中資疑慮，所以換一個方式讓中國進來？這仍然說不通。
很多人會說，每年都在吵中資，換一招好不好？我只問一句，為什麼不能想成是「中國每年都想吃下大同」？難道你會說「每年都吵共機繞台，換一個主題好不好？」「每年都吵中國駭客攻擊，換一招好不好？」你知道共機繞台增加了嗎？你知道今年是台灣變成全世界被駭客攻擊最多國家的第三名嗎？
現在不需要什麼口水戰，現在需要的是，這個國安問題該怎麼解決？以及將來是否應該要有更堅實的法律或self-regulation。現階段能想到的，就是大同把國家安全相關產業「切出去」（把不可有中資的產業切出），成立新的公司，至少在這個部分守住國家安全（或者政府主動切）。剩下的，各路人馬要怎麼火拼、調查，做好公司治理，就看各自本事了…如果按照現在這樣走下去，一定會有問題。我沒有各路人馬的大聲量，但是我想好好想一個辦法，因為這些個資一旦被拿走，說真的我覺得資訊戰直接投降輸一半。
原文出處 沈伯洋