導演：Henry Joost (鬼入鏡3)、Ariel Schulman(鬼入鏡3)
編劇：Zack Estrin
演員：Katie Featherston Brady Allen Matt Shively
鬼入鏡系列成功的成為萬聖節每年朝聖之作，比起奪魂鋸，除了成本更低廉之外，每一部電影幾乎相當賣座，只能說一向相信科學的老外對這類偽記錄片搞鬼電影十分熱愛，在港台由於文化與生活環境往往難以產生共鳴。
在第四集裡嚴格來說本片應該是第三集，上一部其實是前傳，時間承接到五年之後，凱蒂失蹤留下兒子羅比，好心的鄰居代為照顧，沒有想到其實是引狼入室，家裡也跟著發生靈異事件。
這套電影除了換一群人演出，劇情多半是換湯不換藥，同樣是一家人鬼影幢幢，第四集卻像是咒怨一樣，鬼魂已經毫無章法可言，任何人都可能遭來禍害，影片也已經毫無邏輯，怎麼會有個人老是拿著攝影機拍攝，人在危險之際怎麼還會想要拍東西實在不合常理，就算這次改用視訊作法，停車場的橋段的確頗緊張，成也手持敗也手持，如果採用一般電影拍法必定更駭人。
拍過非識不可的導演營造氣氛不差，類似於第二集藉由正值青春期的大女兒首當發現家中怪事，父母親卻是為無稽之談，只好私下想辦法探究原因，免強扯到青少年的代溝，於是恐怖片的手法層出不窮，忽然冒出的動物、人影、開闔的門、東西與人物自行騰空飛起，家中各種古怪聲音，在偽記錄片手法之下繼續營造出貼近生活的恐懼，場景絕大部分都在家中，觀賞完的後座力往往是此片令人咋舌的訴求。
毫無配樂有時候只拍攝單純的場景雖然只是為了要讓觀眾致命一下，但等待過久容易產生不耐，記錄每個夜晚時間讓電影過度切割，加上同樣手法用了三次誰都會膩，因此編導盡量讓每一次嚇人之處連接得更緊湊，在精密計算何時該驚嚇之下自稍嫌刻意，不過場景盡量更接近密閉空間，狹窄場景以達成不安感，本片最大的創意就是採用夜視鏡家庭攝影，即使沒有燈光也可以看見任何風吹草動，這次終於安排了不明物體讓觀眾稍稍瞧見一下，最後收尾仿效第三集快速移動攝影機而呈現出在人物在慌張黑暗中所發生各種意外的張力，而替第五集留下新的伏筆。
鬼入鏡4或許真正的宗旨是要告誡觀眾千萬不要敦親睦鄰，在這個多半與鄰居冷漠的年代，本片應該發揮極大作用，如果繼續用偽記錄片方式下去，到底之後要如何解釋整個靈異事件的原由，只能留待編劇傷腦筋，最後留下個應該大部分觀眾都看不懂的片花，留待續集揭曉。