原文出處：【喬小夫。私領域】《EVA奇機世界》是科技，亦或人性？
原本我一度以為「永不放棄」，應是我今年十月看過最好看的電影，但這念頭在我看完了《EVA奇機世界》後，在步出戲院那刻已不復存在。
若用橫橫掃多少影展獎項衡量導演凱克麥羅天才潢溢的才華，我想那其實對凱克麥羅而言，反倒是一種貶低。西班牙電影工業幾乎和大師阿莫多瓦劃上等號，但凱克麥羅以《EVA奇機世界》嶄露出的才華全然不在阿莫多瓦之下，或許再過十年，凱克麥羅不僅將成為西班第電影工業第一人，甚至能超越阿莫多瓦，綻放更加耀眼的光芒。
或許不是在我有生之年，但我全然地相信《EVA奇機世界》將會是未來世界，人性與科技共存最和諧的世界藍圖。若論機器人科幻題材，史蒂芬史匹柏的「Ai 人工智慧」定是上代經典無疑，加上「駭客任務」及布魯斯威利「獵殺代理人」等相關題材未來科幻電影，幾乎清一色地直指，人類過度發展科技及消耗資源定然招致自我毀滅一說。但在凱克麥羅精心打造的《EVA奇機世界》裡，卻罕有地保留了最大量的自然景觀，和科技與生活便利結果最適當的共生共存，幾乎不見商業氣息。我不禁暗自肯定《EVA奇機世界》揭示的機器人發展方向，該是目前科技發展機器人之路方向的王道。
以往我總對歐洲電影抱持著又愛又恨的態度，就像印度電影必有歌舞，歐洲電影中人性不可或缺，偏偏人性題材容易顯得晦澀艱深，尤其是歐洲電影裡總愛揉進些許奇情異色切入電影核心。這類電影藝術藝術價值極高，卻容易使得臺灣觀眾難以下嚥，即便是每週觀看電影密度極高如我，有時在挑選這類電影難免會擔心誤中災難。但《EVA奇機世界》卻極好上手，不需一再細細端詳即能碰觸電影核心價值。大巧若拙，凱克麥麥毫不炫技，充份融匯動人的創作理念和電影元素，甚至達到藝術境地，《EVA奇機世界》細膩完美，令人讚嘆。
《EVA奇機世界》耗資二億五千萬，我想除了完美電影特效外，演員薪酬應該也是頗為吃緊，電影出演陣容實力堅強亦叫人嘆為觀止，丹尼爾布魯赫、瑪塔埃圖娜、路易士霍馬、克勞蒂亞維加，每個演員不是影帝就是影后，就連克勞蒂亞維加皆因演出這部電影成為高第獎提名最佳新人。但我偏愛飾演機器人老管家老麥的影帝路易士霍馬，看過國外內各大影帝影后，幾乎無一不是以演技精準、情感收放得宜稱霸一方。而路易士霍馬以人扮演機器人，輕而易舉地將機器人的「不自然」演得相當「自然」，光這份琢磨角色的功力及人性的詮釋便叫人嘆為觀止，無愧影帝之銜。
《EVA奇機世界》是繼「三個傻瓜」後我個人極欲收藏的一部電影…我想知道，十年後當我從頭來過看這部電影，是否我能更能觸及了解，那份名為人性的核心價值。
凱克麥羅在電影中運用著大量形容情緒的詞彙，運用精美特效做出了代表各種人性特徵的元件，交織著人與機器人互動的氛圍下，微妙地將人變得冷硬漠然，使機器人變得柔軟敏銳。上帝造人，而人造機器人，為造出更貼近人性的機器人，人類必需冷酷地抽離自身，解析人性，將情緒及人性特點轉化為情感程式，但為了避免機器人反撲，設下一道無可逆轉的指令，讓人類得以姿意地掌握機器人是否繼續運作，甚至扼殺情感。今日反推之，上帝造人時，是否一如「普羅米修斯」中那句「因為我可以」般，淡然無情？
上述觀點只是其一，事實上我不認為我的文字足以全然地承戴《EVA奇機世界》。我在凱克麥羅經營的畫面及路易士霍馬謂然一嘆中，突然觸及既陌生又熟悉，既縝密且複雜地人性境地。卻因著我似乎懂了，更加明白這部電影其深度多麼厚實與偉大，事實不同的人皆能以不同地面向切入《EVA奇機世界》，並能得到答案。
思及此，我不禁揣測著，我們在這時代裡以大量的研究數值探索分析人性，而曾幾何時，我們可曾真正能完全為人性多樣複雜的模樣做出定義？若，真有一日，我能將我的個性、情緒、風格轉為一條條機械程式語言，那麼…灌注了我的情感程式，灌注了我的情感的機器人，會呈現出「人性」嗎？我不禁撫著下巴想著。
