在美國國慶日看「漢彌爾頓」，正好。這百老匯秀，雖然剛看很不合味口，但馬上就知道為什麼會爆紅，近乎全黑人的選角，從頭到尾用繞舌、嘻哈唱完台詞，不但符合進步的意識型態，也合年輕人胃口。忍耐地把偏見壓下去後，我就慢慢可以欣賞這秀。
要把美國開國史，尤其是這麼複雜的漢彌爾頓的一生，透過音樂劇呈現，不是簡單的任務。裡面對許多政治哲學的討論，簡單到讓我想罵人，尤其是對傑佛遜和麥迪遜的醜化，令人近乎難以忍受，但通俗文化做到這樣，著實不容易了。其中，我覺得最傳神的，是描繪漢彌爾頓「活得像沒有明天」一樣的人生態度。
很多人還沒看，所以我不要劇透，我想談一個在政治上，比較少人講的政治家性格。
開國先賢裡，富蘭克林、華盛頓和漢彌爾頓，可以說是最有「創業家精神entrepreneurial spirit」，而這之中，留給後世遺產的創業家，又以漢彌爾頓為最。在我看來，創業家精神有三個面向，一個是永不停止的精力，二是源源不絕的創意，三是勇於嚐試的冒險精神。在很多成功的企業家之中，我們常可看到這三個條件齊備，但政治家，尤其是流芳千古的歷史大人物，其實也多半有這三個條件。
政治事業，也像商業王國一樣，要靠有創業家精神的人，才有辦法打造。想想看，成功的政治人物多忙，選民服務、政策制定、議會攻防、派系操作、媒體經營、團隊培養等，任務多且複雜，而且經常出現緊急狀況，沒有旺盛的精力，沒辦法持久。郝大呆的每天中午回家吃飯、馬大笨的固定跑步時間、韓總的晚睡晚起，那是公子哥兒的日常，不是現代政治家的一天。而政治一天到晚碰到兩難的問題，沒有超脫框架的創意，就常常得討好了媳婦，得罪了公婆。當然不是每個難題，都能有創意的解決方法，很多時候，還是得忍下心來，做出取捨，但就是因為取捨的困難，才會激發更多的創意，更顯得創業家的可貴。
漢彌爾頓厲害的地方，不但是有創意，他還幾乎是在沒有前人可以抄襲的情況下，設立了許多可大可久的制度。天縱英才，不過如此。
劇裡不斷重覆的I won’t miss my shot，更準確地表達了漢彌爾頓的冒險精神。機會來了，絕對不錯過，甚至機會沒來，漢彌爾頓都勇敢地創造機會。革命戰爭的最後，漢彌爾頓取得領軍權，不再當華盛頓的幕僚，不是因為劇裡演的，他受不了華盛頓一再把他當兒子一樣叫。他和華盛頓吵架，是因為戰爭就要結束，繼續留在華盛頓的大帳，他就要錯過揚名立萬、建立軍功的機會了。漢彌爾頓不要在華盛頓身旁安穩的地位，他要的是自小孤兒夢裡的留名青史。
死，他不怕的。他只怕這個出身加勒比海小島的窮小子，失去了這個上天賦予的天賜良機。因為沒有戰爭，就沒有他的榮耀。
漢彌爾頓，和其它開國先賢一起建立的事業，就是這個已經244年的民主共和國，這個流滿牛奶與蜜的地方，也一再地提供機會給像他一樣的移民，像他一樣想出人頭地的窮小子。你說這事業，不遠超過許多商業鉅子一生所能達到的成就？
好劇是好劇，不過誰可以告訴我，為什麼英王喬治三世，不也用黑人選角？唯一的丑角，就得用白人？
原文出處 普通人的自由主義