一個政策有問題，如果我是政府其中的一員，我的反對力道不可能太強，這個我有不少經驗。錯誤的政策比貪污更可怕，但貪污會判刑，決定錯誤政策的人不一定會有事，真的相當地諷刺。
尤其高科技、網路通訊之類的政策，這個我有親身的體驗，當年台北市國民黨的市長在科技還沒有成熟之前，決定了一個交通政策叫做智慧型數位交換機，就是利用電話線所構成的網路，讓台北市600多個路口可以智慧連線，如果遇到塞車的時候，可以進行演算法最佳化的路由，紅綠燈的時間應該要怎麼設，怎樣阻止讓交通癱瘓惡化的理想設計。
這個高科技立意良善的政策，最後徹底失敗，等到民進黨的市長上台之後，六百多個智慧型路口交換機，只剩下三個還會動，那時候我在交通局擔任公務人員，怎樣解決這個問題？把舊的以前淘汰下來放在倉庫裡面的定時式愚蠢交換機，重新拿起來全面取代智慧型交換機。
有沒有人受到懲罰？
台北市民知不知道這件事情？
最後擦屁股的公務人員還被記功！
當初的想法不好嗎？台灣資通訊大國的名號做不了這件小事嗎？我簡單做一個分析的報告，當初驗收的時候，公務人員為了方便，在一個大型的體育館裡面，就在裡面測試這些智慧型交換機，如果是我，我一定要找一大片的空地，讓它們刮風、日曬、雨淋。那種室內環境跟實際上的室外環境可是相差非常遠，驗收跟實際的狀況相差太多，所以這些智慧型交換機，沒有多久幾乎全部都掛了！
現在數位身分證的狀況也有點像，什麼賞金獵人的情況，跟在體育館裡面驗收智慧型路口交換機也類似，只是我已經不再是公務員了，不必要再去關心什麼擦屁股的事情。
有些朋友一直跟我招手，希望我能夠進去政府裡面為國家做事，我當公務人員的時候，你們人還不知道在哪裡？跟逃離我家一樣，我也是從台北市政府逃難出來的，怎麼有可能再回去。
吾少也賤，故多能鄙事，我到底是有多賤？
擦什麼屁股？
eID直接停掉，部長下台就是了！
連中國都出聲支持了，新竹市要試辦，議會可是反對的，是不是還要再拉一個市長來陪葬？
原文出處 李忠憲