雞排妹遭遇的性騷擾事件，昨天翁立友開記者會聲稱自己是「受害人」。但，其實之前說是「舞台效果」的回應，不就剛好證明了這些事確實有發生？
做為事件中被指控的嫌疑人，他在記者會中沒有道歉，反而是泣訴「原以為謠言會止於智者」。
回顧台灣社會這一兩年發生的性騷擾事件，加害人有各式各樣的理由：
「我只是過度關心」、「我只是開玩笑」、「我是為你好才單獨指導你」、「我只是在教你動作」。（見圖卡）
值得關注的是，不論受害人是悲傷掉淚還是勇敢訴說，不少「其他人」會瞬間變成鍵盤名偵探，對受害人（或控訴方）各種質疑與猜想，彷彿自己身處性騷擾現場或全知全能。
他們會說性騷擾行為只是「關心」、「開玩笑」，都是受害人自己太敏感、想太多！
甚至質疑受害人動機不單純、是想炒新聞，或派系鬥爭，故意汙衊加害人。
有些人甚至會肉搜受害人過往經歷，質疑其提出性騷擾的道德正當性（不夠美或不夠純潔），惡意連結與批評受害人的外貌、工作、身心狀況及家庭；彷彿自己真的成為正義達人，比受害人自己還清楚誰才有資格當個「完美受害人」！
這次事件雞排妹也被說是要炒新聞，還被挖出過去新聞做對照圖；但是這些過往經歷都沒有辦法否證這次事件的發生。
這些第三者的質疑或指責，正好反應了我們社會對什麼是性騷擾的不了解。
到底什麼是性騷擾？
———-
衛福部保護司的官網明確的寫：
很多男性跟女性談話時，喜歡故做親密，以手搭對方肩膀、拍打背部或拉拉小手，只要對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，即使加害人辯稱碰觸受害人是表達關心，但只要讓對方感覺到被冒犯、不舒服，而不當影響對方正常生活之進行，就有可能構成性騷擾。
由此可知，界定性騷擾的最重要因素是 #被害人的感覺與意願 ，因此同樣一種行為發生在不同人的身上，可能就是「性騷擾」與「不是性騷擾」的區別。
———-
台灣性騷擾防治已經推動20年，遺憾的是，這個社會的了解確實還是不夠。
雞排妹做為一個知名演藝人員，控訴性騷擾後正在經歷一連串的惡意，我很心疼。做為立委，制度面上能夠做的，我會努力去做。
但社會整體對待性騷擾受害人或控訴人的態度，我想請大家一起來努力。
同理受害人處境其實並不難，只要試著想想，如果是自己遭遇性騷擾，在決定不隱忍、說出來後，會希望被怎麼對待？那，就請用這樣的方式去對待其他人。
如果真的很難同理受害者，請至少不要說些自己無關痛癢、但對受害人卻是身心痛苦的評論；至少不要成為別人二度受害的幫兇。
原文出處 范雲 FAN, Yun