分類
TAIWAN

沃草 國會無雙 : 民團踢爆「上海復星」恐早失臺灣代理權:國台辦、藍營聯手操弄資訊阻臺買疫苗


AZ 疫苗今(3)日抵臺,成為首批入袋疫苗,不過 BNT 疫苗爭議卻持續延燒。民團經濟民主連合也在召開記者會,踢爆指出,上海復星醫藥與德國 BNT 合約,早在去年底就不見「臺灣」二字,中國「上海復星」恐早失去臺灣代理權。台灣公民陣線秘書長秘書長江旻諺質疑,中國國臺辦、藍營口徑一致聯手公開操弄資訊、模糊焦點,聲稱上海復星擁台灣代理權,實際上卻遲遲不履約,正是之前臺灣取得疫苗受阻關鍵。經民連智庫召集人、律師賴中強指出,目前港澳已取得 BNT 疫苗緊急使用許可,但奇怪的是,中國市場卻仍公告在臨床試驗中。他質疑,中國是否用延後中國上市來威脅德國疫苗商,藉此塑造出跟臺灣做生意要中國先點頭的印象?

上海復星醫藥與德國 BNT 合約 早在去年底就不見「臺灣」二字
台灣公民陣線組織部主任許冠澤指出,一份去年 3 月公布在上海證交所的合約中,提及德國 BioNTech 公司授權復星醫藥「在區域內獨家開發、商業化基於其專有的 mRNA 技術平臺研發的、針對 COVID-19 的疫苗產品。」這便是上海復星醫藥宣稱擁有 BNT 疫苗在臺代理權的依據。

不過在同年的 12 月,上海證券交易所同樣公告了德國 BioNTech 公司與上海復星醫藥的一份新合約,調整相關分潤。不過,在合約中已經完全沒提及「臺灣」二字。許冠澤表示,尤其去年11 月,正好也是衛福部長陳時中指稱和民間廠商洽談疫苗因故破局,總公司直接向臺灣衛福部聯繫的時間點。

許冠澤推斷,就去年 12 月的新約來看,上海復星醫藥當時就已經喪失臺灣代理權,當然更不是所謂「中間代理人」角色。

BNT 疫苗在各國積極拿許可 上海復星聲稱有「代理權」在臺卻無作為
台灣公民陣線秘書長秘書長江旻諺也指出,疫苗上市的流程,都必須經過當地的主管機關許可。相比之下,上海復星在香港、澳門,都老實根據與德國 BioNTech 的公司合約內容走完程序。所以一月疫苗已經獲得這個香港的當地衛生主管機關的許可,緊急使用。同樣在二月,也經過了澳門的這個衛生局來許可進口批准,可以在當地進行這個接種計畫。

甚至對比其他國家目前處理 BNT 疫苗的上市的進程,像美國、加拿大、英國在去年 12 月都已經通過緊急授權的許可,預計要開始展開疫苗施打計畫。澳洲甚至已經公開說明,他們是走一般完整的程序。

反觀臺灣,江旻諺表示目前沒有看到上海復星的任何作為,從衛福部公開資料、媒體報導都沒有看見任何臨床實驗消息。上海復星在臺孫公司「漢霖生技」,對於民團的質疑甚至對媒體表示:「沒關係,我們本來就要清算了。」

江旻諺表示,既然這一個在臺灣的孫公司,已經要解散清算,換句話說,他不能從事在台灣業務活動,也就沒辦法在台灣申請這個疫苗上市許可,也沒辦法進行臨床的測試實驗,怎麼又有可能履行和德國於去年三月所簽的合約目標?

中國國臺辦、藍營口徑一致操弄資訊 才是買不到疫苗關鍵
江旻諺指出,臺灣社會不應該隨著中國國民黨立委起舞,還在用「代理商」問題模糊疫苗的焦點。他認為,真正的爭點在,為何從中國國台辦、中資上海復星醫藥,到藍營政治人物,這三方都口徑一致咬定,上海復星醫藥就是擁有臺灣的代理權?他們一方面這樣的主張,另外一方面卻又沒辦法說明上海復星在臺灣為何到現在,甚至過了一年都沒辦法履行這個合約?他強調,這才是臺灣取得疫苗受阻的真正原因。

江旻諺特別指出,德國藥商預計要賣給中國一億的劑量,在臺灣則大概是五百萬劑,市場規模落差 20 倍之多。

而最近中國禁止進口臺灣鳳梨,其實這一直中國的老奧步。像是挪威提名劉曉波為諾貝爾和平獎得主時,中國也同樣禁止挪威鮭魚進口,來嘗試施加政治壓力。江旻諺質疑,這次的 BNT 疫苗會不會是中國未來,或是現在正在向德國進行施壓的模式?甚至用這種方式讓臺灣低頭,把臺灣鎖進「大中華區」,或是讓臺灣或其他國家必須遵循「一中原則」?

賴中強最後也提醒,目前港澳已取得 BNT 疫苗緊急使用許可。但奇怪的是,中國市場卻仍公告在臨床試驗中。「我們不確定中國政府到底在等什麼?」賴質疑,中國是否用此龐大的市場,逼迫德國藥商不賣疫苗給臺灣?或者藉此延後臺灣的上市?

賴中強說,中國可能藉此塑造各國要跟臺灣做生意,一定要先跟中國談,或者要中國點頭的狀況。有點類似當年中國要和臺灣同時要加入 WTO(世界貿易組織),卻硬要臺灣晚中國幾個月或一天加入。他強調,這不是一定會發生,也不希望發生,但會張大眼睛來密切關注。

原文出處 沃草 國會無雙