中國宣布在8月4-7日在台灣周邊進行六處實彈軍演
1.美國眾議院議長裴洛西2日晚上10:44抵台，中國隨即宣布在台灣的領海周邊進行軍演，讓台灣人高興不到一小時，這當然是早就規劃好的。其中，北方的兩處是針對台北港與基隆港，西南方一處是針對高雄港，南部一處是針對台灣與菲律賓間的巴士海峽，東部一處與日本的與那國島等西南諸島相當接近，西部一處則接近福建平潭與台海中線之間。
2.這已經是環島一圈的「類封鎖」了，意圖影響台灣三大港口的進出，特別是能源，造成台灣股市、匯市與經濟的波動，引發民心浮動與政經動盪。中國此舉當然是針對裴洛西訪台，中國外交部發言人趙立堅在1日已經說過要台灣人「拭目以待」。
3.這完全符合胡錫進、台灣藍營媒體與藍營政治人物的說法，裴洛西訪台固然讓台灣人很爽，但不過是幫她完成了歷史定位；她就是個消費台灣而墊高自己的政治人物，他離開台灣後也不會管台灣人的死活，甚至可能是因她訪台而起的兵凶戰危，也撒手不管。
4.面對解放軍的對台「類封鎖」，係因裴洛西訪台所致，她能拍拍屁股就走嗎？她即便要離台，也一定要給台灣一個堅實的承諾與保證，否則豈不是與胡錫進、藍營媒體、藍營政治人物對她的批評不謀而合？如此她又何必冒著拜登反對與中國的武嚇威脅而訪台？「挺台反中」豈能只做一半？如此將會被罵的更慘。
5.中國應該等裴洛西離開台灣後再宣布軍演，這樣她就沒有臨時反應的空間；也可能中國是想藉此羞辱與考驗她。她可能為了挺台而續留台灣？如果真是如此，拜登能不保護這位在美國排名第三號的政治人物？另一方面，美國能容許中國在公海進行封鎖？日本與韓國能坐視他們的石油與天然氣在運送回國時受到阻礙？
6.這樣「類封鎖」是1949年兩岸分治後的首例，比1996年的「台海危機」還嚴重。但是美、日、韓、澳能接受嗎？美國國務卿布林肯2日已經警告中國切勿提高緊張情勢，否則自負責任。所以剛結束的「環太平洋軍演」可能實際在台灣週邊海域上演，要凸顯中國不能霸佔公海，公海必須自由航行。
7.如此美國在菲律賓海的「雷根號」航母戰鬥群，可能進入中國宣稱要實彈射擊的高雄港外海與巴士海峽水域；美國在沖繩附近的「迪黎波里號」兩棲艦可能南下至基隆港與台北港外海。台灣東部至與那國島附近海域則由日本負責巡弋，至於平潭到台海中線一帶則有台灣負責。上述這些巡弋，台灣都將協同參與，而中國在這「六封鎖區」的軍艦將可能被聯軍團團包圍，進退兩難。
8.本來「印太小北約」還有一段時間才成形，台灣也不一定能參與，結果在習近平此一「總加速師」的推動下竟然早日達成。習是否落入了裴洛西的圈套，進而宣布「類封鎖」台灣而引發各國眾怒，使得大家一起協防台灣，結果中國成為眾矢之的。美國眾院議長訪台早有先例，裴洛西又即將退休，中國卻「殺雞用牛刀」的無理取鬧，將會是錯估情勢與自食惡果；而這當然幫了拜登一個大忙，他的期中選舉原本必敗，可能因為協防台灣而逆轉勝。
原文出處 范世平