其實，小狐狸與小男孩的這個故事我非常喜歡，也相信是來自於原著者珍貴動人的經驗……
不過，不幸的是電影犯了跟可魯在執行面上相同的錯誤，而讓作品呈現的效果大打折扣。不是因為我對日本電影帶有偏見，而是他們有某些特殊的民族情結，以至於在處理這一類作品的手法上，一直讓我沒辦法切入及接受；在劇情、演技、表情上，極力煽情與熱愛誇張；在腳本、念白、配樂裡，冷調抽離又愛裝可愛。所以可魯一片理應賺人熱淚的最後一摔，因為漠視觀眾對品質的要求與說服力的眼光，不肯花錢好好後處理可魯與背景的CG效果，而變成內行人眼中的笑果；當時，我環顧四周並且聽到此起彼落唏哩嘩啦的哭泣與啜泣，突然之間我不禁懷疑怪罪起自己的無情冷血。但像我這種看日本卡通如：小甜甜、科學小飛俠都能哭到不行的人，為什麼不會被感動呢？
問題在於，動物電影的挑戰性不是普通的大，所以通常成功的例子，要不就讓動物主角群們全面擬人化（如：他不笨，他有話要說）；不然就是乾脆直接讓他變成卡通（獅子王、海底總動員……等等不勝眉舉）。加菲貓的慘不忍睹與2006靈犬萊西的歡樂感動，恰恰可以當成最佳的對比；當然他們與生命奇蹟小狐狸並不能直接拿來相提並論，不過，我還是來談談影片裡幾個嚴重的致命傷。首先，兩組失婚的男女（獸醫男友：大澤隆夫、女友旅行攝影師：松雪泰子）與小孩（男孩：深澤嵐、獸醫助手女兒：小林涼子）之間的互動花的篇幅太少，尤其母親長期在螢幕消失，（還欠了觀眾一個交代她把深澤嵐交給大澤隆夫照顧的鏡頭），因而導致她歸國現身時，與其它三位要角明顯的格格不入。小男孩深澤嵐超齡的演出，則讓他與小狐狸（既聾又盲的海倫【深澤嵐幫牠取的名字意指希望小狐狸像海倫凱勒一樣，也堅強永敢的活下去】）的互動略顯牽強（該哭的時候在壓抑什麼咧！變成覺得是不會哭嗎？呵呵！）。還有與小狐狸逃離躲到火車時，那一聲閃電非常的逼真震撼（全場觀眾有被嚇到！），不過，小孩與狐狸被驚嚇而表現出很大的動作表情，跟後面獸醫為狐狸檢查時發現海倫是眼不能視、耳不能聽的重症殘障，而產生一個非常非常根本上大的BUG（這是故事之所以感人的最大力量），最後沒有處理好小狐狸叫深澤嵐那一聲媽媽的Magic-moment，而讓前面所有所有的鋪陳完全成為一種浪費。
而一場四人盡釋前嫌的幸福畫面，也因為他們一起合作在晾乾沖洗的彩色照片（明明前面有特別使用電腦與相片印表機的畫面，而且就算是自己沖洗的照片也是必須在暗房晾乾，而不是使用太陽光來曝曬，難到導演連溫度會影響照片的顯色，這一點點常識都不知道嗎？）而讓我無法專心進入他們的世界裡，然後加上道具很多地方的不用心（譬如說：男孩親手做的小狐狸的小名牌，經過一段時間卻仍然閃亮如新），這些不夠仔細而累積的小小錯誤，變成再多可人的音樂、再多好吃的狐狸形狀手工麵包、再多甜蜜幻想與回憶，再多小動物的可愛模樣，也沒有一絲絲感動我的力量，並且是對我耐心的極大考驗（其實，片子很短，但是我卻一直在看手錶）。過多技術的不到位，與場景調度的失當，將一個可以感動千萬人的好故事，完全降格成為只能騙騙小孩族群的疊床架屋的拼貼。你可以以處理小狐狸的遺物來帶出四人的點滴回憶，甚至於小狐狸完全以CG動畫來處理（如：機器人奇諾丘），我想都比如此草率的方式來的好多了（我也知道他們很用心，但是卻力有未逮、隔靴搔癢！）。
不過，我還是要大大稱讚電影裡搶戲的那隻貪吃大狗，與飾演女兒的小林涼子收放自如，節奏雅緻的可愛演出，是我觀影中最歡樂的時光；最後我要説的是：並非所有包裝溫馨可愛的電影，觀眾們都會照單全收！不然，拜託你拍別的題材，也不要輕易挑戰看似單純的人與動物間感人的精緻小品。
2006.06.26