自從新疆烏魯木齊發生致命火災後，中國各地民衆以及各大專院校學生羣起抗爭，使中國出現1989年以來罕見的抗議浪潮。在上海，哀悼烏魯木齊大火悲劇的民衆，更是喊出了“共產黨下臺，習近平下臺”的口號。喊出這樣的口號有什麼意義？中國的民主化列車是否正在啓程？以下請聽本臺記者唐緣媛的報道。
11月24日晚間，新疆烏魯木齊吉祥苑小區一棟大樓發生大火，大樓住戶因爲封控政策，門被鐵絲鎖死，無法逃出大樓，而消防隊也受封控鐵皮柵欄阻擋，無法及時進入小區撲滅火勢，最終大火延燒四小時，造成至少10人死亡，9人受傷。這場悲劇點燃了全中國民衆的怒火，百姓已經不堪負荷封控所造成的經濟和身心的重創，人民也無法漠視清零政策所造成的民衆跳樓、病患無法就醫導致死亡等人道災害，近兩日，中國羣衆紛紛走上街頭，在上海、北京、廣州、成都、蘭州等十多個城市進行集體抗爭。
出乎人們意外的是，11月26日，上海羣衆聚集烏魯木齊中路，爲葬身於烏魯木齊大火中的逝者哀悼，哀悼活動中，民衆首次喊出了“共產黨下臺” “習近平下臺”的口號。美國《北京之春》雜誌榮譽主編胡平在接受本臺採訪時告訴記者，民衆勇於喊出“習近平下臺”的口號，意義非常重大：“在二十大習近平建立了個人獨裁之後，在六四過去33年之後，在中國大陸又有人公開叫出這種口號，我覺得石破天驚、意義非常重大。”
胡平認爲，上海羣衆喊出的口號，一葉知秋，證明了中國百姓心中仍有爭取民主、自由的抱負：“今天的中國人民並不像很多人過去想像的那樣，認同共產黨的領導、擁護習近平，這些說法都是站不住腳的，表明了中國人爭取自由民主的心願並沒有結束。”
美國著名漢學家林培瑞則告訴本臺記者，“共產黨下臺”的口號很多人在私下想，但是因爲過於危險和敏感，因此民衆不敢公開說。
林培瑞表示，上次有人提出“打倒共產黨”是在八九學運期間，而今天，在時隔三十幾年後，民衆再次喊出這個口號，別具意義，“那麼多年來最直接的挑戰共產黨的口號”。
烏魯木齊大火激發出民衆深層不滿
在過去三年中，儘管有民衆因爲對動態清零感到不滿而爆發小規模抗議，但這些羣衆的憤怒多數無法獲得足夠且長久的聲量，而最終被政府鎮壓下去。不過，烏魯木齊大火成爲了點燃羣衆長期不滿的導火線，使中國多地抗議一觸即發，遍地開花。
胡平認爲，動態清零的次生災害已經使中國人民忍無可忍，不過清零政策只是給予民衆大舉上街的一個契機：“他本來只是反對封控措施對人們生活的嚴重干擾，但是隻要人們聚到一起，你就可以看出他們實際上有着更深、更強烈的訴求。”
美國前國務卿蓬佩奧的中國政策顧問餘茂春則指出，中國大規模的封控政策不同於以往隻影響到底層百姓，動態清零觸及到了高層與中產階級，這也導致民衆羣起抗爭變成了燎原之火：“封城跟以前不一樣，在很長的一段時間裏面，中國的民間抗議都是一些低層的（人民），拆遷戶、打工民衆等，這次他（政府）觸動了中產階級的利益，反對封城的運動有全國性廣大基礎，這就是爲什麼中國現在的反抗運動是風起雲湧的。”
繼八九民運以來 中國最大規模抗爭
中國百姓如今上街抗議，使外界不禁聯想到中國上一次爆發大規模民主抗爭是1989年的八九民運。胡平表示兩次事件的時代背景有非常大的差異：
“（此次抗爭）和89年民運有非常大的不同，因爲在那時，中國的整個政治大氣候是相當寬鬆的，尤其是大學生、年輕人，在八九民運前用各種方式表達對現狀不滿、對自由民主的追求，而且在高層，整個傾向也是傾向進一步的開放，包括進一步自由化。現在情況完全相反，當局壓制極其嚴厲，六四之後33年，持續不斷高壓維穩，相比之下，今天中國政治大氣候比三十年前惡劣的多，在這種情況下，仍然發生這種呼聲，我覺得尤其可貴，也尤其反映出中國的深層問題。”
餘茂春則認爲，即使兩場抗爭的背景以及訴求有所不同：“但是他的整個目標都是一樣的，爲了表達民衆自己的聲音，民衆自我意識的覺醒，對共產黨嚴厲、荒唐的政策忍無可忍。要讓自己的聲音要讓全世界知道，要把自己的命運掌握在自己的手裏，這就是人類追求自由的一種非常普遍的方式。”
中國民主化列車是否即將啓航?
外界關注，中國大規模爆發對於清零政策的抗議，人們對於人權保障的訴求，是否代表着中國民主化的列車即將啓航？對此，胡平分析，此次大規模抗爭，有可能加速中國解除動態清零，但北京當局也非常可能秋後算帳，“這次事件要引起像八九民運那麼大規模的羣衆性民主運動，這種可能性恐怕還是不太大。但它會是很重要的一個標誌，人心不死。讓我們看到中國的現實，看到中國人的民心所向，也爲未來的民主高潮發出信號。”
林培瑞也表示，此次爆發的羣衆抗議規模不及當時的八九民運，但是民衆此次表達對於共產黨的不滿，必定會成爲有意義的歷史事件。
原文出處 rfa