花蓮在經歷重大災變後，地方政府的救災表現成為輿論砲火的焦點。評論人周偉航今日在政論節目中指出，這場災難的後續處理，已暴露了地方行政體系在關鍵時刻的失能、失焦與系統性阻礙，與中央及民間的務實努力形成強烈對比。
一、 失職的核心：規避究責與行政干擾
周偉航直指，地方政府最大的問題，在於將政治控制權置於救災效率之上。
避責手段粗糙： 針對罹難者家屬質疑災前為何沒有妥善疏散，縣長徐榛蔚一律以「先救災，完畢再說」來回應。周偉航認為，這是一種政治慣用手法，目的是將眼前的行政失職，拖延到漫長且耗時的災後重建期，進而規避法律責任。縣長在頭七法會現場被家屬痛斥，正是民眾對這種避重就輕態度極度不滿的體現。
設置行政壁壘： 地方行政單位屢屢以「缺乏地方通行證」等瑣碎理由，阻擋中央調度的重型機具和民間「鏟子超人」（志工）運送的熱食與物資。這種阻撓使得援助無法即時到位，甚至導致民間義煮團心寒退場。周偉航強調，這種行為證明地方政府將維護政治地盤看得比挽救生命財產更重要。
二、 極致虛偽：縣府團隊的「作秀」與「擺拍」文化
在救援工作面臨重重阻礙的同時，地方政治人物卻將災難現場變成了個人的宣傳舞台。
造假與捏造英雄事蹟： 縣府公關團隊費盡心力發布新聞稿，試圖將縣長夫人塑造成「救難英雄」。例如，宣稱縣長夫人親自救人脫困，但事實查核證明，該婦人是被其他縣府員工救出，而縣長夫人只是在旁擺拍，甚至因此延誤了工程進度，遭現場司機怒罵「不要做秀」。
表演式悲痛與作秀勞動： 地方首長被點名在泥濘的災區現場，衣衫保持得「非常乾淨」。在罹難者莊嚴的頭七法會上，縣長被觀察到在宣讀哀禱詞時，有刻意假哭的表演行為。周偉航痛批，這種將個人形象置於悲痛之上的虛假舉動，是對罹難者家屬的二次傷害。
三、 對比：中央與民間的低調高效
周偉航指出，真正專業且關鍵的救援行動，來自於不受媒體聚光燈聚焦的中央政府與廣大的民間力量。
中央工程的務實推進： 許多人誤以為中央未介入，但事實上，中央早已調度上百台重型機具進駐，在非市區的河道進行改道、築堤等基礎性、決定性的工程，以確保防止未來二次災害。
民間公民意識的展現： 來自全台的「鏟子超人」自費、自發地投入最艱苦的清淤工作，其強大的公民自救力量連外國媒體都深感驚訝。這些默默苦幹的基層力量，與地方政府高調卻無效的表演形成了強烈的對比。
總結：必須對權力的傲慢進行究責
周偉航總結，當前的問題已不再是救災資源的多寡，而是政治心態與權力傲慢的腐敗。因此，他呼籲，在軍方與中央完成主要重建工作後，司法系統必須立即啟動究責，針對花蓮縣長徐榛蔚及其團隊在疏散預警和行政協調上的過失，進行徹底追查，以作為對地方權力濫用的當頭棒喝。