台中爆發的非洲豬瘟事件，不僅重創了台灣養豬業、傳統豬肉供應鏈，迫使許多小吃店與餐廳停供豬肉產品，更對台中市長盧秀燕的政治信譽造成嚴重打擊。我認為，盧秀燕政府必須負起最大責任，因為台中市政府在疫情爆發到處理的過程中，暴露出「專業判斷失誤」、「行政管理鬆散」及「資訊處理混亂」等三大關鍵失能。
一、 專業判斷失誤：獸醫佐取代獸醫，錯失黃金採檢期
事件的核心問題之一，是市府對疫情的早期判斷與處置不當。
陳姓老農在10月10日發現豬隻異常後，找來的「王姓獸醫」實則僅擁有「獸醫佐證書」，屬於動物用藥品的管理技術人員，並非能獨立判斷疫病的正規獸醫師。王姓人士誤判為「肺炎」並建議投藥，耽誤了正規診斷。
更令人不解的是，10月14日，台中市動保處的獸醫師到場勘查，卻因老農聲稱「病情好轉」且未見明顯症狀，市府人員便沒有堅持採檢，選擇離開。這種在面對傳染病危機時的輕率態度，讓疫情的黃金採檢期被白白錯過，直到20日特約醫生發現問題，中央單位介入後才確立採樣。台中市政府在專業判斷上的草率，是導致疫情爆發的重大原因。
二、 行政管理鬆散：環保、農政部門雙雙失能
台中市政府的兩個重要部門——環保處和農業處（動保處）在此次事件中皆出現嚴重管理漏洞：
1. 廚餘蒸煮申報形同虛設： 養豬場以低價向「梧棲清潔隊」購置廚餘餵豬，以節省成本。依照規定，使用廚餘的養豬場必須有蒸煮上傳記錄。然而，該養豬場從6月起就有異場現象，環保局在5月、7月雖有檢查，卻未能發現其未依規定申報的問題。市府事後將責任推給85歲老農「不懂網路操作」，更顯得行政管理的鬆懈與推卸。
2. 公權力行使不彰： 農業處動保處人員14日到場，面對老農的拒絕，未能依《動物傳染病防治法》要求堅持採檢或強制介入，凸顯公權力行使不彰。
三、 資訊處理與應變不足：延誤通報與後續消極
市府在疫情爆發後的應變態度也備受質疑：
• 訊息混亂與拖延： 早期對於前往現場的「獸醫」身分說法不一，從特約獸醫、到王姓獸醫，最後承認是「獸醫佐」，並以「誤植」解釋，顯示市府內部資訊混亂。
• 消極的後續處理： 中央要求焚化，市府處理不夠積極。
• 宅配漏洞未解： 嘉里大榮車輛被檢舉運豬肉至高雄，且在單位要求下拖延40小時才交出GPS紀錄，凸顯了物流宅配在防疫環節上的巨大漏洞，中央與地方皆需共同面對。
危機當前，政治信譽重創
雖然前進指揮所已完成第一輪疫調，確認異場豬隻並將追究未落實廚餘處理和違法投藥的責任，並宣布禁運禁宰將延長約10天以嚴格把關。同時，國家隊向國際組織（WOAH）通報並停止出口，展現了對國際社會的責任。國內豬肉（6萬噸，可供一個月）與雞肉（17萬噸，可供兩個月）庫存也算充足，民眾無需過度擔憂肉品供應。
然而，綜觀台中市政府的整個處理過程：從診斷過程的錯誤、採檢的拖延、廚餘蒸煮的監督不力，到後續焚化處理不夠積極，都犯了非常大的錯誤。這場風暴不僅重創了台灣養豬業，更由於市府的失能與不負責態度，導致盧秀燕市長的信任度也隨之崩盤。