（台北訊）針對國民黨立法委員羅智強今日（11/16）稍早的發文，民進黨立委沈伯洋在社群媒體上措辭強硬地回應，批評羅智強的言論水準「史無前例的低」，並指控其引用「紅媒假訊息」攻擊自己。這場爭議的焦點圍繞在對中籍配偶參政權的國安疑慮，以及國家安全法制的立法意圖。
焦點一：公職國籍限制為現行法律
沈伯洋首先澄清，他對國籍法規的主張是基於現行法制，而非對特定群體的「獵殺」。他強調：
《國籍法》第20條明文規定，中華民國國民不得兼具外國國籍擔任公職，包括民選公職人員，若擬任公職須先放棄外國國籍。
沈伯洋指責羅智強「身為立委連這種常識都搞不清楚」，並重申「台灣公務員本來就不能擁有中華民國以外的國籍」是現行法律，也是國安原則。
焦點二：駁斥「獵殺中配」為假訊息
對於羅智強指控他「不讓中配參政是獵殺中配」，沈伯洋強烈否認。
沈伯洋表示，「獵殺中配」一詞並非他的專訪原話，而是特定媒體和社群對其國安法制提案的負面、扭曲詮釋。
他指控羅智強是「第一次引用紅媒假訊息」來攻擊他，認為羅智強可能「連閱讀都有困難」。
焦點三：立委價值觀構成「國安風險」
爭議最激烈的部分，在於對立法委員「價值觀」的批判。沈伯洋引述羅智強的觀點，認為羅智強主張「被中國政治追殺，是自作自受」，而理由是「沈伯洋想完善國安法制」。
沈伯洋質疑：「換句話說，羅智強覺得，中國可以決定台灣立法委員能立什麼法，只要你得罪中國，就是活該。」
他總結，這種將立法權置於中國壓力之下的價值觀，才是「真正的國安風險」。
沈伯洋 原文出處