近期國民黨高層頻繁訪中，加上中共高層拋出統一後「七大好處」等論述，引發外界對「第三次國共合作」的猜想。台大政治系名譽教授明居正於華視《三國演議》節目中，透過回顧歷史鏡子，直指國共過去兩次合作對國民黨而言皆以「慘敗」告終，並強烈示警：若國民黨持續走向「去中華民國化」與共謀統一，將面臨自我消滅的命運。
從「聯俄容共」到「清黨」：權力核心的掏空
明居正回顧1920年代的第一次國共合作，當時孫中山因軍閥割據與帝國主義環伺，選擇尋求蘇聯援助。然而，共產黨善於透過組織建設與權力部署，成功滲透國民黨核心。毛澤東、譚平山等中共人士當時便掌握了組織部、宣傳部與黃埔軍校重要職務。
明居正分析，共產黨當時透過「帽子工廠」策略，將國民黨內部分化為「進步派」、「保守派」等標籤，讓國民黨人自願戴上標籤相互鬥爭，卻忽略了真正的權力危機。直到1927年中共地下機構成為清黨目標，國民黨才驚覺內部早已被掏空。
抗戰與內戰：滲透後的「養肥宰殺」
談及第二次國共合作，明居正指出，抗戰期間中共利用「共同抗日」的名義，實際策略是「一分抗日、二分應付、七分發展」。中共在八年期間不僅未與日軍硬碰硬，反而藉機將根據地人口從少數擴展至近億人，軍隊也從不足四萬人暴增至百萬大軍。
明居正更揭露，當時國民黨連軍隊部署都無法隱密，身邊秘書、參謀多為中共間諜。他引用史實指出，國民黨中央委員會的機密會議紀錄，往往第二天就傳到了延安。最終導致國民黨在大陸的統治崩盤，敗退台灣。
解析「和戰兩手」：中共統戰的本質不變
針對中共提出的「統一後好處」，明居正直言，台灣現有的民主、法治與經濟水平遠高於中共統治區，「白癡才會用自己的優勢去換取更差的條件」。他強調，中共對台策略始終是「和戰兩手」：
•「和」：透過統戰、滲透與恐嚇，分化台灣內部，削弱抵抗意志。
•「戰」：透過備戰威懾，並在關鍵時刻執行最後的佔領。
對於近日引發熱議的「盧鈰（盧志英）被吹捧為英雄」事件，明居正批評，國民黨高層祭拜被定義為匪諜的歷史人物，是完全接受了中共的歷史觀，這不僅是對國軍史實的扭曲，更會對台灣內部製造自我分裂的混亂。
學者呼籲：藍營必須讀史以自保
明居正沈痛呼籲，國民黨人及台灣各界應多研讀近代史與國共關係史。他認為，如果連中共如何分化國軍、如何利用派系矛盾都看不清，就談不上反共，更談不上經營政黨。
「中共不等於中國。」明居正強調，共產黨是中華民族歷史上最惡劣的一批人，且中共對台目的非常明確：只要不接受其統治，無論是誰，最終都是中共眼中的台獨。他提醒國民黨，與一個旨在消滅自己的對手「共謀統一」，其結局無異於自毀長城。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。