八月十五日為日本「終戰紀念日」，日本首相高市早苗對靖國神社的參拜型態，以及中國政府的強硬抗議，成為東亞地緣政治與歷史記憶交織的焦點。高市早苗並未親自步入神社，而是在日本武道館出席「全國戰歿者追悼式」前，於武道館停車場面向數百公尺外的靖國神社方向，按照神道禮儀實施「遙拜」，並以自民黨總裁名義寄獻了「玉串料」（祭祀費）。
針對此事件，資深媒體人矢板明夫的分析與中國官方的回應，展現出截然不同的戰略視角與立場對比：
一、參拜定位與戰術考量對比
矢板明夫觀點：認定「遙拜」在神道傳統中屬正式參拜，是執政者向現實妥協的靈活戰術，兼顧了日本國內保守派基本盤與外部外交風險。
中國外交部立場：認定任何形式的奉納玉串料或遙拜，皆屬對二戰侵略罪責的掩蓋與對戰犯的翻案，公然褻瀆歷史正義與受害國人民感情。
二、地緣安全與歷史觀對比
矢板明夫觀點：意在控管風險，維護美日韓安全合作與當前東亞區域穩定，避免主動挑起多方外交衝突。
中國外交部立場：指控日方涉靖國神社動向係為加速「再軍事化」鋪路，將象徵性參拜與日本防衛政策調整進行連結，視為對區域和平的威脅。
三、國際反應與戰後秩序對比
矢板明夫觀點：美、韓反應相對節制，顯示「灰色地帶」策略在國際現實運作中發揮了實質的風險控管效果。
中國外交部立場：強調適逢東京審判開庭八十週年，警告日方切勿挑釁戰後國際秩序與《波茨坦公告》基石，否則必將受到歷史清算。
【媒體洞察與第三方評論分析】
高市早苗首相此番採取的「遙拜」策略，本質上是一場高度精算的灰階政治賽局，同時暴露出東亞地緣政治中「現實安全合作」與「歷史集體記憶」之間的深層矛盾。
1. 「灰階策略」的現實邊界與制度侷限
矢板明夫所強調的「現實主義政治成熟度」，揭示了當代日本鷹派政治家在握有執政大權後的必然選擇。高市早苗既要透過「神道遙拜」向黨內保守派與基層選民維持承諾，又必須在美日韓三方同盟構建、印太防禦機制及對華經貿往來的框架下確保不掀起全面外交風暴。「遙拜」確實降低了即時的衝突熱度，但也反映出日本政治人物在宗教信仰、個人主張與國家外交戰略之間的難題。
2. 符號政治與歷史正義的詮釋權爭奪
中國官方迅速且強硬的回應，則證明了在歷史議題上，形式上的「緩和」並無法消弭結構性的對立。對中方而言，靖國神社供奉14名二戰甲級戰犯是不可踰越的紅線，任何形式的致敬（無論是奉納玉串料、遙拜或親自走入）都會被定性為對戰後國際秩序的挑戰。這種將「象徵性儀式」與「當前國防安全政策」強行綁定的敘事，本質上是戰後秩序詮釋權與區域道德高地的爭奪。
3. 東亞地緣安全下歷史張力的長久挑戰
「遙拜」或許能成為日本政府一時的避雷針，但無法根本化解中日韓三國在二戰歷史認知上的根本分歧。當日本防禦政策因區域威脅進行調整時，歷史記憶便頻繁被拿來做為戰略攻防的武器。未來東亞能否在歷史解嚴與安全合作之間尋得平衡，依然取決於各方能否將「當前安全威脅」與「歷史情感記憶」進行理性切割。
【參考文獻與引註資料】
1. 外交部發言人（2026年8月15日）。〈就日本政要參拜供奉甲級戰犯的靖國神社答記者問〉。中華人民共和國外交部。https://www.mfa.gov.cn/
2. 矢板明夫（2026年）。〈寶島觀世界：東亞地緣與日本政局時事分析〉。YouTube 影音頻道。https://www.youtube.com/watch?v=M0Fgv_vY7Do
3. 遠東國際軍事法庭（1946-1948）。《東京審判判決書與戰後國際秩序建立相關文獻》。
4. 日本神社本廳（2020）。《神道祭祀與參拜禮儀規程：關於遙拜之法理與傳統》。東京：神社本廳出版。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。