一、 緒論：從公文退件揭開的冷戰密碼
冷戰時期亞太地緣政治動盪，使中華民國政府（以下簡稱台北當局）面臨海外外交與治安挑戰。自1950年代東南亞防共前線移轉、1960年代日本台獨組織與親北京商社崛起，至1970年代退出聯合國後海外留學生思想動盪，台北當局將海外僑界與留學生社群列為對敵鬥爭之第二戰場。過往關於威權體制海外監控之研究，多依賴當事人事後之口述歷史或個人回憶錄，難以還原黨國體制頂層決策與跨部會協調之運作機理。
國家發展委員會檔案管理局（以下簡稱檔案局）近年解密移轉自外交部、國家安全局及財團法人中央通訊社（以下簡稱中央社）等機構之原始政治檔案。在解密之簽呈、代電與會議紀錄中，頻繁出現「陸海光」、「谷振海」、「周海通」、「李海興」、「唐海澄」等以「海」字命名之個人稱謂。這些稱謂按月批示公文、核撥美金特別工作費、擬定海外戰略綱要並掌控全美黑名單。
史料對照證實，這些人名並非指涉單一真實個人，而是威權體制為隱匿黨政軍特系統海外運作痕跡，所建立之跨部會公文極密代號網絡。「海」字象徵海外工作，其化公為私之目的，在於規避國際法監督與外交指控，防止駐在國治安機關（如美國聯邦調查局或日本警視廳）調查中華民國政府於其領土內進行之政治特務運作。
此極密代號網絡於官僚體系實際運作中，亦呈現出常態行政之摩擦。1970年代推動「安祥專案」期間，駐美領事館持代號「陸海光先生」所簽發之化名收據向國內報帳，因公文核銷審計人員無法於戶政系統中比對出「陸海光」之國民身分證字號，導致情報預算遭會計單位退件拒核。此類史料細節反映出，海外情報運作之保密需求與國內行政官僚常態審計規則間存在劇烈磨心。本研究旨在透過最新解密之原始檔案，系統性解碼「海字輩」公文網絡之結構，並還原其橫跨近二十年之全球監控與對敵鬥爭脈絡。
二、 檔案研究範圍與史料限制說明
本研究史料依據，完全建基於檔案局目前已解密公開之政治檔案，涵蓋六大原始案卷：
一、外交部全宗，《寮國地區工作小組》，案卷起訖時間為民國47年12月31日至55年9月15日（檔號：A303000000B/0047/10.16/3），呈現海字輩代號於中南半島之早期運作。
二、外交部全宗，《「谷振海」在日對匪經濟鬥爭》，案卷起訖時間為民國前55年2月9日至56年4月13日（檔號：A303000000B/0053/5.24/38），揭露對日經濟貿易封鎖與黑名單制裁。
三、中央通訊社全宗，《馬尼拉華僑商報卷》，案卷起訖時間為民國53年8月19日至59年8月14日（檔號：C5050370701/0053/000001/001），呈現東南亞媒體審查與通訊社之情報化。
四、外交部全宗，《台獨左傾（一）》，案卷起訖時間為民國56年12月28日至57年12月24日（檔號：AA03000000B/0056/406/0014），紀錄北美華興小組成立、二二八全美校報廣告大戰、假報紙情報戰與簽證卡關策略。
五、外交部全宗，《海外對敵鬥爭工作協調會報》，案卷起訖時間為民國58年9月1日至64年8月7日（檔號：AA03000000B/0058/410.14/0057），記錄跨部會最高協調會報之常態化運作。
六、外交部全宗，《安祥專案》，案卷起訖時間為民國60年至62年（檔號：A303000000B/0058/711.13/0028），還原留學生線民網絡之佈建與預算結構。
在史料運用上，本研究提出兩項學術限制說明。首先，目前解密公開之政治檔案，多集中於外交部及中央社等行政與媒體機構移轉之公文與副本，國家安全局、法務部調查局、臺灣警備總司令部及中國國民黨中央委員會海外工作會等情治與黨部核心機關之原始極密卷宗，受限於分批審定、保密期限與政治檔案解降密作業，尚未完全開放。部分案卷（如中央社馬尼拉華僑商報卷）雖已公布目錄，但數位化影像仍在審查階段。
其次，本研究目前掌握之原始影像史料，最早時間點為1958年底之寮國地區工作小組案。考量政治檔案徵集進度落差，黨國體制於海外佈建對敵鬥爭與監控網之時間起點，可能早於1958年（如1950年代初期針對廖文毅案或東南亞僑校之防共行動）。未來隨著情治核心機關檔案之徵集與開放，相關歷史時間軸原點仍有修訂與補充空間。
三、 黨國「海字輩」極密代號矩陣解碼
威權統治時期之海外情報運作中，台北當局面臨雙重法律與外交困境：於友邦或無邦交國家領土上進行政治監控、情報蒐集與預算核發，違反國際法與駐在國法律；若直接以中國國民黨中央委員會或情治機關名義發文下達指令，將使外交使領館暴露於干涉駐在國內政之風險中。台北當局建立以「海」字命名之公文代號矩陣，化公為私，將機構與職務偽裝為民間個人或專案協調員。
（一） 「海字輩」代號之組織對照與職掌分工
依外交部全宗《寮國地區工作小組》、《「谷振海」在日對匪經濟鬥爭》與《台獨左傾》等卷宗之公文批示、會報紀錄與文電對照，此代號網絡呈現權力分工與組織矩陣：
1. 周海通：代表「中國國民黨中央委員會」（黨中央最高決策管道）。1958年寮國案中，外交部長黃少谷擬成立「寮國地區工作小組」，函請周海通核辦並獲黨中央審議通過，展現黨中央於海外戰略之最終核定權。
2. 李海興：代表「中國國民黨中央委員會海外專案擬定辦公室」。負責撰擬、彙整海外戰略綱要與政策指導方針，如函送《加強寮國地區工作綱要》予外交部執行。
3. 唐海澄：代表「中國國民黨中央委員會人事與派駐審務管道」。負責海外前線情報主管與工作小組召集人名單之改派與審查，如函知外交部長沈昌煥改派鄧德慶為駐寮工作小組召集人。
4. 谷振海：代表「海外對匪（敵）鬥爭工作統一指導委員會」（簡稱海指會）。此為跨部會最高戰略決策與特別工作費審核單位，由國安局、中央黨部海工會（中三組）、外交部、教育部、僑委會、新聞局等單位組成。谷振海按月召集會議，核撥「特別工作費」，主導在日經濟封鎖戰、全美校報二二八廣告反擊戰以及黑名單審查。
5. 陸海光：代表「國家安全局」（NSB）。此為跨部會情報執行與治安審查大腦，負責統合軍特情治系統。陸海光定期借用國民黨中央黨部會議廳召開「陸海光會議」（如1969年第279次會議），集結黨部、情治與行政部會共八路大軍，執行如《安祥專案》等留學生監控行動。
6. 華興工作小組：代表「駐美使領館前線執行層級」。由駐美大使（如周書楷）督導，結合使領館、武官與文參處成立，於華府雙橡園召開會議，並於紐約（鈕文武小組）、芝加哥、洛杉磯等領區設立分小組，將台北下達之指令落實為具體之在地監控與文宣行動。
（二） 化公為私的密碼邏輯與官僚運作矛盾
台北當局選擇以「海」字作為代號核心，源於國民黨中央黨部負責海外事務之主辦單位為「中央第三組」（後改制為海外工作會，簡稱海工會）。以「海」字冠名之虛構人名，可在發往外交部或駐外使領館之極密代電中隱匿黨部與情治單位之直接指揮痕跡，亦能在法律層面上將政府間之特務指令包裝為「個人意見交流」或「私聘協調員」。
此化名機制於常態行政官僚體系中引發體制摩擦。1970年代推動《安祥專案》期間，駐美使領館依據「陸海光」指令，按月發放100至200美元津貼予留學生線民（約聘聯絡員），並將載有化名簽章或「陸海光」核可之收據寄回國內報帳。國內主管機關會計與審計人員執行常態預算核銷規定，因無法於戶政與稅務系統中查得「陸海光」或化名線民之國民身分證字號，導致多筆情報特別工作費遭到審計單位退件拒核。
情報安全需求與行政常態審計間之衝突，迫使海外工作小組必須重複撰寫簽呈，說明「陸海光」係屬極密專案代號，要求會計單位以專案方式豁免身分證字號查核。此類公文細節揭示威權體制在建立全密化海外監控網時，其內部行政官僚運作所不可避免之失靈與內耗。
四、 第一戰場：東南亞防共與「特別工作費」（1958–1970）
二次大戰後中南半島局勢動盪，東南亞成為冷戰時期國共陣營與美蘇勢力角力前線。台北當局為防範中共於僑界與當地社會擴張勢力，將東南亞列為海外對敵鬥爭之重點戰略區域。依最新解密之《寮國地區工作小組》與中央通訊社《馬尼拉華僑商報卷》等卷宗，可還原黨國「海字輩」網絡於東南亞佈建情報機制與進行新聞審查之原始歷程。
（一） 1958年寮國地區工作小組之成立與「特別工作費」核撥
1950年代末期，寮國因內戰與北越勢力滲透，局勢劇烈動盪。1958年（民國47年）12月，外交部長黃少谷擬定「寮國地區工作小組」成立計畫，旨在整合外交、黨務與情治力量，作為協調該區域對敵鬥爭之最高指導機構。
組織建立過程中，外交部將計畫呈報「周海通」（中國國民黨中央委員會），獲黨中央審議通過。隨後由「李海興」（黨中央海外專案辦公室）擬定並函送《加強寮國地區工作綱要》予外交部執行，並由「唐海澄」（黨中央人事管道）改派鄧德慶擔任駐寮工作小組召集人，展現黨中央對前線人事與政策之控制。
為保障駐寮工作小組運作，極密代號「谷振海」（海外對匪鬥爭工作統一指導委員會）召集外交部、中國國民黨中央委員會第三組（海工會）及國家安全局等核心單位舉行跨部會會議，專案商討駐寮人員「特別工作費」之請撥與核銷事宜。此套以「谷振海」為核心、整合黨政軍特資源並撥發特別工作費之運作模式，確立海字輩網絡於冷戰前線之標準作業流程。
（二） 1964年馬尼拉《華僑商報》左傾案與中央社情報化
除在中南半島前線進行治安與政治佈局，海字輩機制亦將觸角延伸至東南亞華文媒體言論管控。1964年（民國53年）至1970年（民國59年）間，菲律賓馬尼拉華文報紙《華僑商報》被台北當局認定言論立場顯著左傾、懷疑遭中共滲透。
作為台北當局海外新聞主力之中央通訊社（CNA），隨即將《華僑商報》言論動向與供稿問題專案函告中國國民黨中央委員會與「陸海光」（國家安全局）。中央社向黨中央與情治系統請示，是否應切斷對該報之新聞供稿以示懲戒。
經「陸海光」與黨中央各單位研商，考量當地僑社政治平衡與輿論陣地動態，中央社接獲回覆意見，指示該社馬尼拉辦事處對《華僑商報》「暫維原狀為宜」，採取持續監控而非立刻斷供之策略，並由僑務委員會等單位隨後跟進辦理評估。此案證實早在1960年代中期，中央社除新聞採訪職責外，已實質納入「陸海光」極密情報鏈，扮演海外輿論監測眼線與政策執行工具。
五、 第二戰場：日本冷戰經濟戰與正統爭奪（1960s–1967）
1960年代日本隨著中日貿易（廖承志－高崎達之助備忘錄貿易）推進與左派社會運動興起，成為國共兩陣營外交與經濟攻防戰場。台北當局於日本之對敵鬥爭，不限於防範台獨組織活動，更擴大至打擊中共經濟滲透與文化統戰。解密之《「谷振海」在日對匪經濟鬥爭》案卷（檔號：A303000000B/0053/5.24/38，共319頁影像），呈現「谷振海」機制於日本戰場推動之黑名單抵制與正統爭奪戰。
（一） 冷戰經濟情報戰與友好商社黑名單制裁
1960年代，北京當局透過「友好商社」與「日匪輸出入組合」等機構，對日本工商界進行政治影響與經濟誘拉。為反制此趨勢，「谷振海駐日聯繫小組」於東京進行經濟情報蒐集，彙整並列管《對匪貿易日商名冊》、《日匪輸出入組合會員名冊》與《共匪指定之日本友好商社名單》。
依「加強經濟貿易配合在日對敵鬥爭工作實施意見」，谷振海機制制定經濟打擊策略：台北當局指示公營事業與政府部會在日本辦理採購與設備招標時，建立審查機制，嚴格抵制列名於中共友好商社黑名單之日本廠商。相對地，台北當局對維持反共立場、與中華民國維持貿易往來之親台日商，提供優先採購與商務便利。此手段將政府採購權武器化，以經濟利益干預日商立場選擇，為冷戰時期之跨國經濟封鎖戰實例。
（二） 文化正統爭奪戰與孫中山百年誕辰反制
除經濟戰線外，國共兩黨於日本僑界與政界爭奪文化正統解釋權。1965年適逢孫中山先生百年誕辰，北京當局規劃於日本舉辦紀念活動，拉攏日本政要與華僑社群，塑造其承襲孫中山革命正統之形象。
「谷振海」機制接獲情報後，召集外交部與駐日機構研擬「打擊共匪在日本僭祝國父百年誕辰陰謀之對策」。谷振海駐日小組採取雙軌反制策略：一方面透過親台僑團與日本親台政界人士（如日華親善協會）施壓，杯葛中共舉辦之紀念集會；另一方面由台北官方於東京與大阪舉辦國父紀念活動與文化展覽，提供大量外文宣傳品與紀錄片，壓制中共統戰氣勢，維持台北當局於國際僑界之正統地位。
六、 第三戰場：北美留學生監控與暗黑情報戰（1967–1968）
1960年代末期，留美台灣留學生數量增加，海外台獨運動逐漸從分散之同鄉會走向組織化與跨國串聯。1968年「全美台灣獨立聯盟」（UFAI）前身組織於全美各地展開活動，台北當局對此極度戒備。解密之《台獨左傾（一）》卷宗（檔號：AA03000000B/0056/406/0014，共399頁影像），記錄「谷振海」與「陸海光」指導下之駐美華興工作小組，於北美校園展開之新聞攻防、黑名單建立與反制情報戰。
（一） 1968年全美校報「二二八事件」整頁廣告大戰
1968年2月28日（二二八事件21週年）前夕，海外台獨團體（以林榮勳、吳瑞信、陳唐山等為代表）於《華盛頓郵報》（The Washington Post）以及哈佛大學（The Harvard Crimson）、哥倫比亞大學（Columbia Daily Spectator）、普渡大學（The Purdue Exponent）、加州大學洛杉磯分校（UCLA Daily Bruin）、馬里蘭大學、堪薩斯州立大學等十餘所美國大學校報，刊登整頁主張「台灣自決」與紀念二二八事件廣告。
此舉動震撼台北外交部與駐美使領館。「谷振海」與駐美大使館撰寫英文反駁文稿，採取對等宣傳策略。台北當局指示由「全美中國同學會聯合會」名義出面，於《哈佛紅報》、《哥大每日新聞》等校報買下相同之整頁廣告篇幅，刊登題為《The Truth About the So-Called “Formosa Massacre”》（所謂「台灣大屠殺」之真相）之文章。反駁廣告引用官方統計數字（稱事件傷亡共1,951人，其中死亡190人），並質疑獨派廣告引用司徒雷登（John Leighton Stuart）與喬治·柯爾（George Kerr）著作之真實性，進行輿論圍剿。
宣傳攻防中亦呈現留學生社群對黨國動員之抵抗。芝加哥總領事館曾特批美金100元津貼予普渡大學中國同學會主席陳可崗，要求其出面於校報刊登反對聲明。該校中國同學會多數學生因不願捲入政治紛爭而強烈反對，陳可崗最終將100美元支票退還總領事館。此插曲揭示留學生社群並非全盤接受黨國動員，基層學生幹部面對官方指令時存在現實壓力與立場抉擇。
（二） 出版「反向假報紙」與黑名單行政卡關
面對海外台獨刊物傳播，「谷振海」與「陸海光」機制發展出「偽行動」手段。針對京都台獨份子林水印發行之《台獨民眾》刊物，駐日工作小組於會議中決議：由情報單位仿照《台獨民眾》版式發行「假報紙」，內容刪除對總統不敬言論並予以改寫，接續其期號發行，藉此混淆留學生視聽，達成分化效果。
同時，黨國體制將行政審查手續武器化，建立黑名單控管機制。1968年公文中，詳細列管《旅美涉嫌參加台獨活動份子名單》（包括張燦鍙、陳隆志、黃文雄、鄭自財、蔡同榮、陳唐山、羅福全等人）。對列名黑名單者，使領館採取「護照延期可酌情放寬，但嚴格拒發『出生證明』與國內『無犯罪紀錄證明（良民證）』」之卡關策略。由於當時留學生向美國移民局申請永久居留權（綠卡）必須檢附上述文件，台北當局透過扣發文件，使其無法取得美方合法居留身分，進而陷入非法滯留狀態，藉此打擊其組織運作。
海指會與國民黨中央第一組亦於此時期研議「中山獎學金」之情報化運用：主張於中山獎學金名額內，秘密選派立場忠貞之台籍留學生赴美，以不公開身分打入台獨組織與同鄉會，進行內部情報滲透與監控。此構想為1970年代《安祥專案》佈建學生線民制度之雛形。
七、 制度化與行動期：從「陸海光279次會議」到《安祥專案》（1969–1975）
1960年代末期海外台獨運動（如1970年台灣獨立建國聯盟WUFI成立）與保釣運動相繼爆發，台北當局對海外留學生與社群之監控，從早期因應特定事件之單點對抗，走向跨部會常態化與制度化之防制體系。1970年1月，遭軟禁之台大教授彭明敏潛逃瑞典，震驚台北黨國高層。此重大情報失誤直接重創國安局（陸海光）與海指會（谷振海）之海外防線，促使台北當局重組海外監控機器。此時期之制度化演變，以1969年「陸海光第279次會議」召開，以及1971年啟動之《安祥專案》為核心標誌。
（一） 1969年最高協調機制之常態化：「陸海光第279次會議」
1969年（民國58年）9月5日，國家安全局（極密代號「陸海光」）借用中國國民黨中央委員會會議廳，召開「海外對匪鬥爭工作統一指導委員會」（海指會）第279次會議。此會議之出席紀錄（件號：0001/2），呈現台北當局跨部會監控大腦之頂層結構：
1. 黨部體系：中國國民黨中央委員會第二組（大專青年）副主任潘澤筠、中央第三組（海外工作）主任馬樹禮、中央第六組（對敵/大陸工作）副主任高維翰。
2. 軍特體系：國家安全局副局長黃德美、臺灣警備總司令部（警總）處長徐哲甫。
3. 行政部會體系：教育部政務次長劉先雲、僑務委員會副委員長袁覲賢、行政院新聞局處長葉梅生以及外交部等代表。
此會議集結黨、政、軍、特核心主管，會中討論並決議海外打擊行動：包括因應1969年7月舊金山華埠「紅衛兵總部」經我方派員搗毀後之迫遷與法辦事宜，特批美金4,000元專款運送《西施》、《小鎮春回》等國語劇情片與共匪暴行展覽照片前往美西展出；審議中共駐荷蘭代辦廖和叔投奔自由後之美方安置與護照核發案，以及香港邵氏電影《十二金錢鏢》改編自查禁小說之文化審查爭議。第279次會議之紀錄，證實台北當局於1960年代末期，已建構由黨中央決策、國安局與警總指揮、行政部會執行之常態化海外防制機器。
（二） 1971–1973年《安祥專案》行動期：留學生線民網絡之佈建
1971年中華民國退出聯合國後，留美學生思想動盪加劇。為掌握全美各大學「台灣同鄉會」與「台灣同學會」動態，台北當局啟動專名為《安祥專案》之海外情報滲透計畫。
《安祥專案》將防制台獨與左傾活動之任務劃分為四個執行小組：第一小組由教育部召集（思想領導與培植人才）；第二小組由中國青年反共救國團召集（學人留學生聯繫輔導）；第三小組由國家安全局召集（打擊非法活動）；第四小組由海工會召集（加強海外對敵爭取力量）。
執行層面上，《安祥專案》建立制度化之線民津貼與帳務核銷體系。台北當局於全美各主要領區與大學校園，按月撥發美金100至200元不等之特別工作費，暗中聘用立場忠貞之台籍或外省籍留學生擔任「約聘聯絡員」（即學生線民）。約聘聯絡員負責蒐集各校同學會名冊、偷拍獨派或左派集會照片、密報異議份子言論，並於同鄉會改選時進行運作。約聘聯絡員領取津貼時，簽具統一格式之化名收據（如以「黃忠」、「立人」等化名用印），收據由使領館專人密封寄回台北由谷振海專案核銷，展現秘密財務運作。
（三） 1974–1975年專案常態化與宣傳加工實踐
1974年（民國63年），中國國民黨中央委員會海外工作會召開協調會報第二次會議，通過《安祥專案修正案》。修正案將原本以短期專案運作之監控經費，常態化編列入教育部、外交部、僑委會及新聞局等行政部會之年度常規預算中，並規定每三個月向國民黨中央常務委員會進行工作績效匯報，象徵海外監控機制融入國家常態行政體系內。
此套運作成熟之情治與宣傳機器，在1974年10月12日南加州大學（USC）台籍留學生阮寶珊命案爆發後，進行政治加工。案發當晚，親官方留學生團體於校內舉辦雙十國慶舞會，數名未購票之洛杉磯華裔青少年幫派（華青幫）成員試圖強行闖入。阮寶珊於舞會現場進行勸阻時，與對方發生拉扯衝突，不幸於會場遭對方持預藏刀具刺中要害倒地大出血，經緊急送往當地醫院搶救，仍因傷勢過重不治身亡。
美方警方調查證實案件純屬華青幫無票闖入舞會引發之治安意外，但陸海光（國安局）與海工會協調會報迅速介入，指示中央通訊社美西分社及親官方之《少年中國晨報》、《世界日報》與《中央日報》統一新聞口徑。宣傳機器抹去舞會幫派治安衝突真相，將案件曲解渲染為「毛共份子突襲國慶舞會刺殺愛國青年」或「台獨內鬥」，並將平民留學生塑造為抗暴烈士入祀忠烈祠，藉此打擊海外異議團體形象並恐嚇留學生社群。
八、 結論
1958年至1975年間解密政治檔案呈現台北當局於海外建構對敵鬥爭與監控網之演進：從1958年寮國案初創時期之「海字輩」代號矩陣（周海通、李海興、唐海澄、谷振海、陸海光），至1960年代對日經濟封鎖戰與北美校報二二八廣告攻防戰，再至1969年陸海光第279次會議之跨部會常態化，最終演變為1970年代《安祥專案》大規模佈建學生線民之常規體制。
冷戰威權體制將國家治安與情報機器延伸至境外。台北當局透過化名代號規避國際法監督，並運用扣發出生證明與良民證等行政手段卡關留學生居留權。檔案中出現之會計退件、基層學生幹部拒收津貼抗拒動員等史料細節，亦反映威權體制於掌控海外思想時，其內部行政官僚運作產生之失靈與摩擦。政治檔案之解密與還原，破譯隱藏於公文背後之代號密碼，並為理解冷戰亞太地緣政治與台灣威權統治之跨國延伸，提供史學實證。
九、 參考文獻
1. 外交部檔案，《寮國地區工作小組》，典藏號：A303000000B/0047/10.16/3，系統號：MDAwMDI0ODcxMg==，國家發展委員會檔案管理局典藏。
2. 外交部檔案，《「谷振海」在日對匪經濟鬥爭》，典藏號：A303000000B/0053/5.24/38，系統號：MDAwMDIxMjg3Mg==，國家發展委員會檔案管理局典藏。
3. 外交部檔案，《台獨左傾（一）》，典藏號：AA03000000B/0056/406/0014，系統號：MDAwNTkwMTAxMA==，國家發展委員會檔案管理局典藏。
4. 外交部檔案，《海外對敵鬥爭工作協調會報》，典藏號：AA03000000B/0058/410.14/0057，系統號：MDAwODI0NDk2MQ==，國家發展委員會檔案管理局典藏。
5. 外交部檔案，《安祥專案》，典藏號：A303000000B/0058/711.13/0028，國家發展委員會檔案管理局典藏。
6. 財團法人中央通訊社檔案，《馬尼拉華僑商報卷》，典藏號：C5050370701/0053/000001/001，系統號：MDAwODI4NTY2Ng==，國家發展委員會檔案管理局典藏。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。