一、格陵蘭的獨立策略與美國的佈局
美國真要拿下格陵蘭，川普是認真的。根據格陵蘭的民調顯示，確實大多數格陵蘭人支持未來獨立，但是呢，對經濟代價心存顧慮。這點明顯有利於美國，多數要獨立的小國或者區域，首先要脫離他的附屬國，比如說他和丹麥的關係。他先要支持自己說我們要獨立、脫離丹麥，獨立之後，再透過公投加入美國，這是基本的步驟。
二、加拿大阿爾伯塔省的獨立談判與經濟考量
加拿大的阿爾伯塔省也在鬧獨立，在這之前，阿爾伯塔鬧獨立的人就去華盛頓和美國討論：「你們能借給我多少錢？我們將來怎麼支付？我們要有談判的籌碼，在和聯邦脫離的時候，我們有資金能支付這個省的運作。」比如擔心聯邦會卡掉醫療保險或其他撥款，他們希望美國提供的資金能讓獨立後的運作正常。如果背後有美國的經濟實力撐腰，格陵蘭要獨立就非常容易了。
三、離間丹麥關係：格陵蘭政治傾向的轉變
所以美國的活動，以及挑撥丹麥和格陵蘭關係的作為，應該是初有成效的。不久前格陵蘭當地的五大黨團還說「我們不做美國人」，但最近又發表聲明說願意獨立，既不想做丹麥人也不想做美國人。這其實是加入美國的第一步：你得先獨立。格陵蘭代表甚至建議繞過丹麥，直接與美國單獨會晤，這明顯傾向於美國，顯示金錢拉攏政策奏效了。
四、金錢誘因與民眾的現實選擇
曾有 YouTuber 採訪格陵蘭年輕人，問給兩萬美元加入美國行不行？年輕人說格陵蘭不是賣的。但當加碼到十萬美元時，年輕人就改口說可以，並笑稱「M is money」。格陵蘭人口不到六萬，每人十萬美元也才六十億美元，這對美國是小菜一碟。
五、強權對比：美國體系與中國體系的差異
這就是人最實際的選擇。如果你加入之後日子過得更好，誰不願意？有人說中國和美國一樣霸道，但你看加入中國的新疆、內蒙、西藏，現在過著比漢人更悲慘的生活，一帶一路的國家更窮困。反觀美國歷史上加入的德州、加州都非常富有。夏威夷當時雖有爭議，但加入美國後過得有多好？
六、加拿大現況：中產階級沉淪與聯邦不滿
加拿大現在也有同樣的問題。總體上日子過得不如美國，中產階級在往下調，富有的人在走，沒人交稅。未來五年加拿大人都不看好前景，這就是阿爾伯塔和魁北克鬧獨立的原因，反映出民意對聯邦與特魯多政府的不滿。
七、格陵蘭追求自主外交權
格陵蘭負責外交的官員表示，格陵蘭需要在與美國的對話中佔據主導地位，並主張有權以自身名義與其他國家會晤，不應總是由丹麥代表陪同。這表明格陵蘭試圖在美、丹之間尋求更大的自主空間。
八、台灣的國防戰略價值與「海景第一排」
美國拿下格陵蘭對台灣是有好處的。如果連遙遠的格陵蘭都能被收編，那台灣為什麼不可以？原本我們覺得台灣成為美國第 51 州太遙遠，但從國防安全角度看，台灣比格陵蘭更重要。格陵蘭能保護北極安全，卡住中俄的「冰上絲綢之路」，這對中國北方的能源運輸和貿易都會產生壓力。
九、台灣民意的轉向：站著當美國人
台灣的紅統派是真傻，但大部分藍白陣營的人其實也不想真正成為中國人，只是想賺中國的錢。如果有機會成為美國第 51 州，那些害怕戰爭而願跪下的人，或許會發現站著當美國人好得多。
十、總結：選擇強大且保障人權的盟友
誰是強勢的保護者？美軍和美國政府在世界上對國民的保護是第一名的。身為美國公民被綁架，政府會努力救你；但在其他國家，政府可能無能為力。美國讓人民感到安全，吸引了無數像馬斯克這樣的天才。即便最終無法加入成為一州，與美國搞好關係、成為盟友，才是最安全的選擇。