台灣網紅圈近期風波不斷。知名 YouTuber Cheap（鄭才昱）因涉及造謠台灣無人機大廠雷虎科技，正式遭到對方提告。評論家張堯在最新直播中對此進行深入剖析，揭露了當前台灣網紅圈中「貶低台灣」的流量公式，並同步關注館長（陳之漢）在中國直播帶貨疑似遭到「退貨潮」的後續影響。
造謠國防產業？雷虎科技重拳提告 Cheap
台灣無人機國家隊成員「雷虎科技」近期宣布，針對網紅 Cheap 發布的影片內容提起刑事加重誹謗及違反《證券交易法》之告訴，並附帶民事求償。雷虎科技指出，Cheap 在影片中以聳動標題與不實資訊，惡意影射公司淪為特定股東的金融操作工具，嚴重損害公司商譽與股東權益。
張堯指出，雷虎科技近年積極響應政府政策，研發軍用商規無人機並多次通過國防部驗測。她認為，Cheap 的行為不僅是針對單一企業的攻擊，更是對台灣國防產業自主研發熱情的打擊。這類汙名化手段，與當年高端疫苗遭抹黑的情況如出一轍，意圖使企業不敢再與政府進行國防合作。
「貶台」流量密碼：誰在背後支撐？
針對為何部分網紅熱衷於批評台灣，張堯分析，目前台灣媒體與網路生態存在一種「貶台網紅」比「挺台網紅」更有流量的怪象。她認為這背後有三大受眾群體：
1.特定意識形態群體： 長期受黨國教育影響，習慣性認為民主化的台灣「混亂」，偏好觀看貶低現狀的內容。
2.不滿現狀的年輕人： 部分年輕人將生活壓力或挫折歸咎於政府，而網紅提供的情緒化敘事正好成為其情緒出口。
3.境外勢力推波助瀾： 中國統戰資金與相關媒體平台會特意推廣貶台內容。張堯強調，即便網紅自稱沒拿「紅錢」，但其內容在紅媒平台上獲得的流量與通告費，實質上已使其成為統戰生態鏈的受益者。
爭議不斷：抄襲、惡老闆與陰謀論
張堯也回顧了 Cheap 過去的爭議，包括曾遭指控影片內容抄襲他人文章卻未標註來源，以及被離職員工爆料要求每日產出20張畫作、月薪僅4萬的勞資糾紛。她評論道，Cheap 的內容已從早期對交通問題的合理批評，逐漸走向量產陰謀論與極端情緒化發言，這也為其招致了今日的法律風險。
館長中國帶貨傳「跳票」：典型樹立後的棄子？
除了 Cheap 案，張堯也提到館長陳之漢在中國直播帶貨的近況。館長初期帶貨數據驚人，一度引發外界關注，但近期卻傳出遭到大規模退貨。
張堯分析，這極有可能是中國官方的「套路」。初期透過官方手段灌水業績，是為了樹立一個「親中就能賺大錢」的樣板供台灣人看；一旦宣傳目的達成，官方支持撤走，或是其過度吹捧中國的言論令當地民眾反感，大規模退貨便隨之而來。她認為，館長可能面臨了中國官方的「跳票」，成為統戰宣傳後的棄子。
結論：警惕情緒化敘事對社會的侵蝕
張堯最後呼籲，台灣民眾應警惕那些利用極端情緒、陰謀論來博取流量的內容。雖然台灣仍有許多待改進之處，但應基於事實進行建設性批評，而非透過造謠與抹黑來獲取個人利益。雷虎科技此次提告，或將成為法律介入導正網紅亂象的重要指標。
資料來源：張堯直播精華（2026/01/13）