歐洲第二波的肺炎疫情來得又快又猛，德國總理梅克爾呼籲年輕人不要去夜店，還有不要再開party了，只要把命留著，日後還有時間，不用急著去把命送掉。法國巴黎也開始宵禁，世界最著名的不夜城，晚上也不能出去外面做什麼。在全世界這樣恐怖的情況之下，幸福的我還在那裡思考要不要參加台灣的馬拉松。
2020年1月11號的總統大選，距離現在其實也才只有九個多月的時間，感覺好像過了好幾年了。回想九個月之前，台灣有552萬人選擇要把生命和財產交給像韓國瑜這樣的候選人，仔細思考不禁還是捏了一把冷汗。
有尊敬的資通訊的前輩最近跟我講了一句話，很難想像20年後台灣的身分證用的還是紙本，這句話當然只是開頭，後面強調了數位身分證的技術細節開標管理應該要改進的地方，這些我不能說我不認同。但是我覺得我思考數位身分證是不是要發行的問題，從來不是把它單獨抽離出來的一個高科技的政策。
現代的人崇尚科技的進步，這沒有什麼不對，我自己最近也託在美國蘋果工作的優秀學生買了蘋果最新的手機。但是有些事情如果單獨把它抽離出來思考，會呈現很多的盲點。
人工智慧會摧毁人類是許多末世預言的場景，資訊科技無所不能最後會走到什麼樣的方向也無人可以得知，天真的左派像美國總統柯林頓曾經說過中國管制網際網路是在牆上訂布丁，意思是絕對不可能的事情，結果嚴密監控網路上的言論、人孔辨識、要求商業軟體開後門的各種法令是中國的常態，這種數位獨裁的進步不知道是不是中國人民所想要的生活。
馬克思預言資本主義會帶來災難，結果他所提出來的共產主義反而帶來更大的災難，而資本主義修正之後，大家覺得還算可以。很多科技的預言是失敗的，收音機就是一個最好的例子，這個人類古老科技的運用到現在還是非常盛行。紙本的書會不會消失，或是紙張所扮演傳遞資訊和其他應用的工具，會不會被時代淘汰，選舉要不要電子投票，甚至網路投票，這些都不光只是方便和科技運用的議題，這些跟人有關的事物相當的複雜，沒有辦法單獨抽離，只用科技進步的角度來選擇應該有的政策。
理論上一個電機系的教授應該站在促進推廣贊成科技進步那一方的角色，尤其研究網路、資安、人工智慧的人應該不會反對任何資訊科技的進步，偏偏我就不是這樣。
回到最前面，20200111 有552萬人要把生命財產交給像韓國瑜這樣的總統候選人，大概很多人都忘記了這件事情，以為那是九年前或是九十年前的事情。
原文出處 李忠憲