「愛國主義是流氓最後的庇護所」，這句名言來自18世紀的英國作家塞繆爾·約翰遜，用來形容21世紀的阿克瑪，居然完全沒有違和感，幾乎就是量身定制。
是的，當一名卑劣無能的政客，拿不出政績來證明自己存在的價值時，炒作愛國主義就是最廉價的政治宣傳。
阿克瑪高舉愛國大旗，辱罵錯掛國旗的華小和華裔商家，在馬來社群得到高度讚揚，被看作民族甚至是國家英雄。但在華社卻截然相反，被視為虛偽雙標、破壞團結的小人。
華社與馬來社群之所以有如此巨大認知落差，是因為種族主義向來是大馬政治主流，幾乎每個無賴政客，都擅長以「愛國」之名霸凌弱勢族群，為自己塑造民族英雄形象。
興許是受到政治流氓的啟發，本地有一群華裔網民、網紅、甚至學者，也學會炒作「愛國與團結」，以似是而非的歪理，來指責華人不愛國。
比如，某著名網紅律師就屢次借用敦馬哈迪的論調，指大馬首富多是華裔，中港台以外僅大馬保留華校，以此作為「大馬華裔全球最幸運」的論據，然後指責獨中是分裂國家的根源，華人對「祖國」的感情比對大馬還深。
這類論調以馬來文在馬來臉書發表，得到巨大共鳴，許多網民紛紛批評華人不愛國，對土地主人的恩賜不懂感恩，不尊重馬來文、不接受土著特權，同時呼籲關閉華小和獨中……
網紅律師因此得到無數掌聲，被視為真正懂馬來人的華人。而所有華小與獨中畢業的華人，從此被扣上不愛國的帽子，尤其是當你馬來語不夠流利，或者身邊沒幾個馬來朋友的時候。
有位華裔政治學者，同樣鼓吹「華人應該愛馬來人」，必須用心掌握馬來語，多瞭解伊斯蘭教義，最好能夠和他一樣精通三語，隨時隨地朗誦馬來班頓，才像是個馬來西亞人的樣子。
比他更極端的……哦不對，是「更愛國」的，還有著名的張某某教授、已故邱某某教授、鄭某某教授等，更是經常公開指責華人不愛國、不愛馬來文、不尊重馬來特權。比如這次的國旗事件，張教授就提議褫奪有關人士的公民權，比阿克瑪還愛國心切。
因為「愛國」，他們從來不會批判國家的不平等政策；他們更不會提醒你，憲法之下公民一律平等，所有遭受不公待遇的公民，都應據理力爭。
在他們眼中，「少數民族就應該要有少數民族的樣子」，二等公民就該學習尊重一等公民。
總之，華人沒有馬來朋友，或馬來人沒有華裔朋友，都是華人不愛國、不團結的證據。這些華裔網紅或學者，以為通過貶低華社，就能得到馬來人的認可；把華人踩在腳下，就能墊高他們的卑微矮小 。
與此同時，近年來興起的反中風潮，也逐漸在本地演變成反華輿論。只要你對中國的出色表現點贊，不論是華為、比亞迪、Deepseek、黑神話、哪吒……你都會被套上一頂「愛中國多過愛大馬」的帽子，指責你叛國，宣揚共產主義，叫你「剪IC Balik Cina」。
愛國專利權？
這類行徑，完完全全就是抄襲極端馬來種族主義分子的玩法，不需要舉證或引用哪條刑法，即可隨便給你扣個罪名。他們自以為擁有「愛國專利權」，比法官還威武，能夠隨意指控並裁定哪些人愛國或叛國。
部分華裔群體甚至因莫名的仇中情緒，不惜和馬來政治無賴同流合污，發起「大翻譯運動」，把看不順眼的中文新聞或言論，翻譯成馬來文散播到巫裔社群，希望借助馬來右翼的力量，來對付立場不同的華人。
數月前，以種族立場著稱的前國會上議院主席萊士雅丁，就引用某華裔博主的反中視頻，指責《一中和統會》在宣傳共產主義。
事實上，有半點腦仁的人都明白，宣揚共產主義在大馬是違法行為，沒人會笨到公然犯下這類錯誤，就像不會有人會蠢到刻意把國旗倒掛一樣。
這些完全站不住腳的指控，猶如瘋狗吠日，最終只能製造噪音，但卻給華社造成不必要的困擾與爭議。尤其是如今台灣網軍大舉入侵， 許多華裔網民因此被洗腦，跟著胡亂發表攻擊華人言論，和政治無賴一個水平。
但凡有點理性，就明白只要盡公民責任就是愛國。愛國情操不是用來誣蔑他人的武器，更切莫因無知而讓自己的民族蒙羞。
奉勸大馬華裔青少年，千萬別受居心叵測的群體利用，以「愛國」之名霸凌其他華裔公民，成了政治流氓的幫兇。
要知道，大漢奸汪精衛當年選擇當日本走狗，理由也同樣是愛國。
原文出處 東方日報