分類
REVIEW

(影)《志祺七七》:沒客人的店家真的在洗錢嗎?前檢察官揭露台灣洗錢黑幕與金流攻防


在台灣街頭,你是否曾看過生意極度冷清的三角窗安全帽店、門可羅雀的夾娃娃機店,或是開在黃金地段卻高價難吃的特色咖啡館?網路社群長年流傳這些店家是「黑道開來洗錢」的都市傳說。

知識型 YouTube 頻道《志祺七七》熱門單元《強者我朋友》(EP 255)邀請到台灣洗錢防制政策的核心推手、前檢察官蔡佩玲博士,親自拆解洗錢集團的運作實況。蔡佩玲歷任地檢署檢察官、法務部調辦事檢察官、行政院洗錢防制辦公室執行秘書,並曾任金融控股公司副總經理,跨越司法執法、政策制定與金融合規三大領域。

這不僅是一場破解都市傳說的訪談,更揭露了犯罪集團如何透過「極致合法」掩護「不法」,以及洗錢犯罪對社會信任體系所造成的深遠破壞。

一、 都市傳說大破解:藝術品、冷門店面與街友「董事長」
針對網路上流傳的洗錢傳聞,蔡佩玲透過實務經驗進行剖析:
1. 頂級天價藝術品與古董拍賣
真假判定:屬實,但非全部。

運作手法:此為日本黑幫等國際犯罪集團常見的手法。犯罪者或其同夥自行創作或購買普通藝術品送去拍賣,再以販毒等犯罪所得的不法資金高價競標買回。透過「左手進、右手出」的交易過程,將髒錢轉化為合法的拍賣所得。

2. 生意冷清的安全帽店、夾娃娃機店與怪異咖啡館
真假判定:確實存在實例。

運作手法:洗錢的核心需求在於「商業活動的幌子」。洗錢集團需要實體店面或交易紀錄作為掩護,以向金融機構證明資金來源流暢合法。

高價低質店面:南部曾出現擺放限量潮流玩具(Bearbrick)的特色咖啡店,一塊品質欠佳的蛋糕賣四百元、一杯水稀釋的飲料賣五百元,顧客消費一次絕不再來。這正符合洗錢集團的需求——「希望一般客人不要來」,店家只需營運兩三天即可製造出具備營業額與開戶理由的合法掩護。

線上流量洗錢:曾有案例是一名直播主並無訂閱數與實質流量,帳戶每個月卻有上千萬元資金匯入,查證後發現背後由地下匯兌集團操盤。此外,YouTube 等平台的 Super Chat 贊助機制,也容易被利用為洗錢管道。

實體人頭公司案例:台中地檢署曾破獲高達上百億元的洗錢案,犯罪集團成立數百家五金進出口公司,使金融機構誤以為是正當的外匯貿易;台北車站周邊亦曾有文青咖啡館,表面上人來人往,地下室卻擺放點鈔機清點地下匯兌資金。

3. 收購街友存摺與身分證
真假判定:極為普遍。

實務內幕:蔡佩玲分享,在她擔任檢察官時,曾在一庭偵查庭中同時訊問 31 位「公司董事長」,結果發現這 31 人全部互相認識,且全來自同一個公園的街友。犯罪集團背後有專門的會計師與記帳士,定期到公園尋找街友,帶其前往辦理公司登記與銀行開戶,並給予現場現金報酬。

4. 資金只要出國就追不回來?
真假判定:追查極為困難,但非完全不可能。
運作手法:司法互助程序繁瑣且耗時。洗錢集團常利用海外基金會或非營利組織(NPO)作為過渡節點。蔡佩玲舉例,在 911 事件後,國際間發現許多捐款者以為自己捐錢給國際紅十字會,銀行員審核時也因英文拼音僅差一個字母而放行,實則資金已被轉移至恐怖組織或犯罪集團手中。

二、 髒錢變乾淨:拆解犯罪集團的三層洗錢鏈
當詐騙集團從被害人身上取得 100 萬元現金時,若直接拿去使用,鈔票編號與金流軌跡極易成為司法機關起訴的直接證物。為了將「髒錢」洗成「乾淨資金」,洗錢集團通常遵循標準的金融洗錢三階段:

第一階段:處置(Placement)——小額化與去風險
犯罪集團花費數千元購買大量人頭帳戶(如 100 個),將 100 萬元拆成 100 筆 1 萬元匯入銀行,利用低於通報門檻的小額交易規避銀行的風控系統。

第二階段:層化(Layering)——製造複雜交易軌跡
透過團購、公司收付款等名義,將分散的資金層層匯整至人頭公司。

第三階段:整合(Integration)——利用「合法」掩護「非法」
洗錢集團最渴望運用的是「完全合法的管道」。例如前述的五金公司案例,其上百億資金全數依法向國稅局報稅,繳稅對犯罪集團而言僅是「犯罪成本」。一旦獲得政府的報稅認證與公司登記,這筆資金便獲得了完全的合法保護,犯罪者甚至能以公司名義租屋、聘請律師、甚至找立委陳情,讓司法機關極難查辦。

三、 洗錢防制的現階段困境與社會代價
在數位化與金融科技飛速發展的今日,執法機關在追查金流時面臨前所未有的挑戰:

1. 轉帳速度極快,金流追回率不足一成
警政署資料顯示,台灣詐欺案件的破案率雖高,但追回的不法所得卻不到一成。主因在於現代網路銀行交易便利,犯罪集團在被害人匯款後的 20 分鐘內,即可將資金在不同帳戶間轉帳 17 次。此外,犯罪集團普遍採用「黑吃黑」防範機制與高額替罪行規(例如以月薪 16 萬元聘請頂罪替身),導致執法機關「抓得到人,追不回錢」。

2. 虛擬貨幣與監管落地的矛盾
雖然台灣已針對虛擬貨幣制定專法並將其納入《洗錢防制法》規範,主管機關亦公告數十家納管的業者,但實務上要求規模較小的虛擬貨幣業者建立與傳統銀行同等規格的防洗錢落地系統極具難度。蔡佩玲形容,這使得合法業者難以尋求發展,非法業者卻如同違章建築般在灰色地帶獲得生存空間。

3. 專業人士滲透與信任體系的瓦解
洗錢產業鏈最嚴峻的轉變,是犯罪集團已從金融機構的外部攻防,演變為「體制內滲透」:

專業滲透:近年多起重大洗錢與詐騙案中,出現律師、會計師、記帳士甚至金融從業人員加入犯罪結構。

知識對抗:當金融機構派員參加洗錢防制培訓課程時,座位的隔壁可能就是詐騙集團派來受訓、考取證照的成員。

社會代價:當國家發放特許執照的專業群體失去守門人功能,整體社會的信任機制便隨之瓦解。如今民眾感受到的開戶變困難、公司設立審查變繁瑣,正是全體社會在為信任崩解所付出的代價。

四、 一般民眾的風險陷阱:無知與冷漠的代價
許多民眾認為洗錢離自己很遠,甚至心存僥倖以為「出借帳戶頂多是被凍結,大不了不用而已」。蔡佩玲指出,這種觀念在現行法規下將帶來極為嚴重的後果:

生活全面癱瘓:根據警政署最新規定,曾有帳戶出借或涉洗錢紀錄者,金融機構有權執行強制凍結。在現代社會中,水電費、停車費、APP 綁定扣款與信用卡均高度依賴金融帳戶,一旦被凍結,民眾將被迫全程使用現金,連至銀行提款都需逐筆說明理由,生活將陷入極大不便。

代收包裹與代收資金陷阱:在網路上幫朋友代收不明包裹(內含存摺與印章)以獲取手續費,或是幫忙代收轉轉金流,即便不知情,在法律上極易被認定為洗錢產業鏈的共犯。

詐騙背後的社會冷漠:2025 年台灣可統計的詐騙受害金額已逼近 900 億元。蔡佩玲感歎,詐騙集團之所以能輕易得逞,往往是因為給予了被害人家庭與職場無法提供的「情緒價值」。許多被害人在臨櫃匯款時,即便已被行員提醒是詐騙,卻因顧及面子而堅持匯出。

五、 觀點與結語:從「歷史感」重新審視洗錢防制
從第一線看盡底層悲劇與無名屍的檢察官,到制定國家政策的政務官,再到金融金控的副總經理,蔡佩玲在三段職涯中體會到,各機關的本位主義往往就是犯罪集團找尋的破口。

她對台灣社會依然抱持信心。研究顯示,台灣具備獨特的「天然防線」:熱情與管閒事文化(例如路邊無人背包會被熱心民眾提醒)、對多元宗教與種族的高度包容力,這些特質使得極端恐怖主義與極端犯罪難以在台灣扎根。

蔡佩玲在訪談最後強調,關注洗錢防制並非只是冷冰冰的法規條文,而是一場社會資源與價值的選擇:

「每一天台灣有數千億元的資金在流動,這上百億、上千億的資金,究竟是要讓詐騙與犯罪集團賺走,還是要流入半導體與傳統產業?如果流入正當產業,新的一代會相信努力工作有回報;如果讓犯罪集團賺走,社會將看到開藍寶堅尼的是詐騙犯,進而導致價值觀的徹底扭曲。」

洗錢防制的本質,是守護人與人之間的信任。當大眾開始對金流秩序具備責任感與歷史感,關注資金的流向,才能為整體社會注入正向的養分,建立健全且永續的經濟體系。


探索更多來自 彌勒熊報 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。