台灣民主變國際笑柄？國民黨罷免修法挑戰全球智商
國民黨強力提出的罷免投票修法，要求罷免案的同意票須超過該民選政治人物當選時的票數，此修法不僅在邏輯上自相矛盾，更對台灣民主價值構成嚴重威脅，尤其全世界有罷免制度的國家，都沒有這樣的荒謬設定，引發各界對其真實動機與後果的深刻質疑。
雙重標準：選舉與罷免，誰需要超級多數？
選舉與罷免制度本應互為制衡。然而，選舉時當選者只需獲得相對多數，而罷免卻需要絕對多數的高標準，這樣的雙重標準令人瞠目結舌。罷免是補救民主失靈的機制，應維持相對合理的門檻以保證其可行性。國民黨此修法實質是對公平性的挑戰，直接摧毀民主基石。
國際比較：台灣修法該列入奇葩案例大全
檢視國際案例，許多民主國家的罷免制度通常以選民參與門檻為基準，而非直接以當選票數作為衡量。例如，美國加州針對州長的罷免案，只要求一定比例的選民同意即可（所有有罷免制度的國家都沒有這樣的可笑設定）。而台灣若採取國民黨的修法建議，將成為全世界絕無僅有的案例，暴露制度設計的荒謬性。這樣的修法不僅毫無國際可參照性，還可能成為各國學者在民主課堂上的負面教材，讓台灣作為亞洲民主典範的形象瞬間破滅。
政治動機：對民意的恐懼與算計
國民黨此提案表面上是為了降低罷免案的濫用，但實際上卻是為了保護自身利益，這項修法無疑是企圖以提高門檻來減少罷免的可能性，掩飾其對民意的不安與恐懼。從邏輯到動機，國民黨的行為無異於為政治菁英打造護城河，徹底孤立人民的聲音。
罷免權的削弱：擺明耍民眾
罷免制度是民主社會的重要防線，它提供人民在選舉之外制衡政治權力的途徑。此修法一旦通過，將使罷免成為一紙空談，助長權貴階層的恣意妄為，進一步拉大民眾與政治權力之間的距離。當罷免失去其應有的功能，台灣的民主價值將如空中樓閣般坍塌，徒留虛名。
結論：捍衛民主免於成為全球笑柄
國民黨的罷免修法，實際是對民主監督機制的全面削弱。此提案若通過，將使台灣成為國際民主發展的反面教材，甚至可能在國際媒體上被當成笑話來報導。台灣社會應清楚認識到，罷免制度不是遊戲規則的籌碼，而是人民對政治人物最後的監督防線。我們呼籲全體民眾與立法者，共同抵制此一危害民主的提案，守護台灣的民主價值，讓人民的聲音不被無情掩蓋，也讓台灣避免成為「民主制度設計的奇觀」被全球恥笑。
原文出處 尹立