引言：一場被取消的辯論會，暴露國民黨深層危機
（臺北訊）資深作家、文壇巨擘王鼎鈞先生，近日在中時社論發表一篇擲地有聲的評論《國民黨有什麼資格代表泛藍》，針對國民黨主席選舉期間，部分候選人與立委以「花蓮災情」為由，取消或要求暫停辯論會的事件，進行了極為犀利的剖析與批判。王鼎鈞先生的社論直指核心，認為此舉暴露出國民黨的「畏縮與格局」，並對其代表泛藍的資格提出了根本性的質疑。
核心批判：逃避檢驗，格局狹隘
社論開宗明義，指出辯論會本是檢驗黨內方向、展現改革意志的絕佳契機。然而，國民黨卻選擇集體迴避，讓外界質疑其「無心也無力正視未來」。王鼎鈞先生的觀察主要集中在以下幾點：
1.政治權謀凌駕民意福祉：
社論嚴厲質問，民進黨執政弊病叢生，國民黨作為最大在野黨，應展現監督與建設的角色，要求執政黨修正錯誤。但國民黨卻將全部心思放在「內部權力遊戲」，只想等著 2028 重返執政，而非「即刻替人民爭取福祉」，這讓其在野大黨的存在價值蕩然無存。
2.災區作秀，誠意受質疑：
對於候選人及立委大動作趕赴災區的行為，王先生質疑其動機更像是「作秀」或「湊熱鬧」。他指出，高層應做的是風災前的未雨綢繆與災後第一時間的救災規畫，而不是在民間志工已投入多日後，在連續假期「假日的擠人群」，反而讓外界懷疑國民黨與災民同行的誠意。
3.黨意不足，卻妄稱泛藍共主：
王鼎鈞先生以數據佐證國民黨的危機：黨員數不到全台人口的 2%，支持度從 8 成跌到如今 3 成，卻仍「妄稱代表泛藍」。他直言，國民黨結構「老態龍鍾且日漸凋零」，若不設法擴大影響力，與泛藍乃至白營建立連結，將無法成為真正的共主。
總結：面對民意，方有資格
王鼎鈞先生在社論中強調，國民黨必須要有面對民意檢驗的勇氣，並提出能吸引年輕人的主張。他認為，部分藍委將辯論貶為「超度法會」，背後隱藏的是畏懼民意的檢驗，這是國民黨失去民心的根本原因。
社論最後以強烈的語氣總結：「當國民黨連一場辯論都不敢面對，不懂得把握這樣的機會爭取民意，它沒有資格代表泛藍，只能窩在 2％的黨意裡自我取暖。」 這篇社論不僅是對一場選舉事件的評論，更是對國民黨未來路線與自我定位的一次最深層次的警示與呼籲。