【台北報導】 三立新聞台政論節目《新台派上線 PART1》於 2025 年 10 月 6 日播出，主持人李正皓與嘉賓群深度剖析兩大政治焦點：花蓮洪災後的救災亂象與地方政府失職，以及前立委黃國昌媒體團隊的跟監行為是否已升級為國家安全爭議。節目將民間的無私奉獻與地方政治人物的表現進行強烈對比。
傅氏夫妻救災引發民怨：從超人奉獻到政客失職
節目中，花蓮災後的現況呈現出強烈的兩極對比：一方面是來自全國的民間力量，另一方面則是備受質疑的縣府團隊。
民間「超人」的無私精神
在花蓮光復鄉的災區，無數志工、軍人及各地民眾在中秋連假期間自發投入清淤工作。
◎ 「鏟子超人」與「下水道超人」： 許多人被稱為「鏟子超人」，甚至有人冒險潛入充滿汙泥、環境危險的下水道，進化成「下水道超人」疏通水路。其中，一名海軍艦長更被提及，他不顧危險，閉氣潛入深處清理，展現了軍人救災的決心與犧牲。
◎ 災民真摯感謝： 當救災志工離開時，馬太鞍部落的鄉親以傳統歌謠歡送，表達真摯的感謝，被主持人譽為「台灣最美的風景」。
◎ 國民黨發言人爭議言論： 然而，國民黨發言人李明璇卻在直播中公開批評這些志工是「霸佔火車票」，並將他們的愛心行動與政治運動（如「島嶼天光」）連結，引發公眾對國民黨「無能」與「不屑」的批評。
地方政府遭批無能與政治操作
花蓮縣長徐榛蔚（國民黨籍）與其夫、立委傅崐萁在災後的應對成為節目批評的焦點。
◎ 災民當面怒嗆： 縣長徐榛蔚前往馬太鞍部落視察時，遭到情緒激動的災民當面怒嗆，質問她「我們明天該怎麼辦？」，並指責縣府在災前未發出有效警報或撤離通知，導致災情擴大。
◎ 中央地方不同調的「搶錢」疑慮： 立委傅崐萁向中央要求撥款重建下水道，但行政院副院長李夢燕（具水利專業背景）經實地勘查後，證實主幹道並未被沖毀，駁斥了重建必要性，讓外界質疑傅崐萁是藉機向中央「搶錢」。
◎ 政策混亂： 縣長徐榛蔚要求「原地重建」並爭取安裝「擋水隔板」，但傅崐萁隨後卻又提出「遷村」，夫妻意見相左，使縣府救災政策顯得混亂失序。
◎ 慰問金爭議： 縣政府的慰問金不僅被批評只寫「花蓮縣政府」試圖將善款功勞攬在自身，更有村長接獲通知，要求部分受災戶將已領取的慰問金「繳回」，若住家受損不嚴重，引發災民強烈不滿。
黃國昌「狗仔隊」疑雲：跟監總統與刺探機密公文
節目另一項嚴肅的議題聚焦於前立委黃國昌的媒體團隊（被稱為「狗仔隊」），其跟監行為被指控已升級到國家層級，可能涉及國安問題。
◎ 跟監對象層級升高： 嘉賓指出，黃國昌的團隊跟監對象已從一般政治人物，升級到時任行政院長陳建仁及閣員的私人聚餐，甚至跟拍當時的副總統、現任總統賴清德及其競選辦公室。
◎ 國安機密外洩風險： 節目嘉賓認為，跟監總統、副總統及行政院長等國家元首級人物的私人行程，其行蹤本身就是「國家機密資訊」。若遭有心人士刺探、掌握，將對國家安全構成極大風險。
◎ 涉嫌刺探公文： 最嚴重的指控是，黃國昌的團隊被懷疑使用高倍率攝影器材，不僅拍攝到幕僚的行程，甚至能清楚拍到幕僚手上蓋有「保安警察第六總隊第二警官大隊」字樣的公文封，恐已涉嫌刺探維安部署等國家機密。
◎ 前戰友指控： 前民進黨立委蔡適應在節目中被提及，他稱自己是黃國昌「狗仔隊」的首批受害者，指控黃國昌在 2022 年市長選舉期間，使用來源不明的錄音檔惡意將他與黑幫連結，即便後續調查還其清白，傷害已然造成。
這兩起事件顯示台灣政壇正經歷一場對政治道德、治理能力和國家安全的深刻檢視。