【文字整理版：中共間諜戰術全解析】
一、 前言：揭開中共「舉國體制」的情報模式
本集節目介紹美國前 CIA 官員伊克拉斯·愛夫迪爾米亞迪斯（Nicholas Eftimiades）的新書《中共間諜戰術全解析》。該書透過 800 多個案例，分析中共如何運用「舉國體制」，從經濟、統戰、心理戰到跨國壓迫，全方位改變全球權力格局。
二、 動機解析：從傳統「MIC」到新模式「BEEWARE」
傳統西方情報學將間諜動機歸納為 MICE：
• M (Money)： 金錢。
• I (Ideology)： 意識形態。
• C (Compromise/Coercion)： 脅迫或把柄。
• E (Ego)： 個人價值成就感。
然而，針對中共的情報行為，作者提出新的 BEEWARE 模式：
1. Business Opportunity： 商業機會。
2. Ethnic/Nationalism： 民族主義與愛國心。
3. Wealth： 追求財富。
4. Academic Advancement： 學術晉升。
5. Repression： 受到鎮壓或威脅。
6. Emotional Bond： 對大中華崛起的感性連結。
三、 舉國體制：人人皆可為情報員
中共情報體系的核心在於「黨領先一切」。這使得中共能穿透社會各階層，調動資源：
• 特權吸引： 中共能提供西方情報機構無法提供的「特權」，例如頂級醫療、家屬安插，甚至是器官移植的標配。
• 多重身份： 一個官員可能同時擁有政府、智庫與民間協會理事長三種身份，利用「無害」的學術或商業外殼進行滲透。
• 小惡成大： 透過合法的商業合作（如改歌單、約稿抄報紙等）讓目標人物逐步「上鉤」，最終要求提供機密資料。
四、 台灣：中共情報戰的首要試驗場
據統計，超過三分之一的中共間諜行動鎖定台灣：
• 認知戰輸出： 台灣與中國語言相通，認知戰在台灣實驗成功後，會被輸出至歐美或南美洲。
• 滲透弱點： 離政治越遠的領域（如宗教、體育、商業）越容易不設防。
• 債務陷阱： 利用基層士官兵向地下錢莊借錢的弱點，誘導其以機密資料換取債務免除。
五、 法律困境：洩密罪與戰爭狀態的定義
台灣目前在反間諜法律上面臨挑戰：
• 定義模糊： 《刑法》外患罪的前提多為「開戰或將開戰」，但「將開戰」定義不清，檢察官難以援引。
• 法條混亂： 間諜行為常被切碎處理（如僅以洩密罪起訴），若涉及資料不具機密性，間諜活動本身往往難以定罪。
• 法官認知： 部分法官對間諜行為對國家安全危害的程度，認知與社會大眾有落差。
六、 全民防敵：建立民主制度的韌性
現代的「保密防諜」與冷戰時期不同，核心在於保護「民主生活方式」：
• 公民參與： 透過民眾舉報（如軍中互助或對可疑行為的警覺），建立社會韌性。
• 國際趨勢： 英美等國正加強揭露中共滲透，顯示這是全球性問題，而非承認「九二共識」或特定政治前提就能解決。
【逐字稿重點】
各位觀眾大家好，歡迎回到華視《三國演議》節目。我們的節目在 YouTube 上有專門頻道，歡迎大家踴躍訂閱。
今天我們要給大家介紹一本新書，這是由美國前中央情報局官員伊克拉斯·愛夫迪爾米亞迪斯的《中共間諜戰術全解析》。這本書他前後寫了大概三十年，通過最新八百多個案例來揭露中共「舉國體制」的情報模式，從經濟、統戰、滲透到心理戰、跨國壓迫，全方位解析中國如何用情報手段改變世界權力格局。今天我們很高興再次請到李志德老師，他長期觀察中國和兩岸情報戰，來幫助我們理解中國情報戰的全貌，以及台灣如何在過程中自保。
這本書雖然不長，相當精簡，但作者確實做了長期追蹤與清晰研究。過去看關於情報戰的書，不管是實務工作者或學者寫的，都有一個來自西方冷戰時期的理論框架，大部分人都拿這個框架去套中共的情報行為。這本書的好處是，他先將框架擺一邊，從八百多個基礎案例中，由下而上歸納出新模式。
過去西方將當間諜的動機歸納為「MICE」：金錢、意識形態、脅迫、或個人成就。而這本書透過案例累積出「BEEWARE」模式，解釋為什麼有人願意幫中國情報機構工作：包括商業機會、民族主義、財富追求、學術晉升、受鎮壓威脅、或情感連結。本質上，這是一種「全民情報化」，任何人、私人企業、國有企業、大學或團體，都有可能承擔情報工作，有的是義務，有的是為了錢或升官。
這種「舉國體制」背後的根源是極權機制。在中國，黨政軍民學，黨是領導一切的，只有黨有辦法調動全社會資源為其服務。西方國家行動主體是政府，政府隨選舉改變，但中國的主體是黨，黨要永遠執政。
中國還有一種西方難以想像的「特權吸引」。例如美國的金無怠，因為對中國貢獻大，被升為副部級幹部，北京長城飯店頂樓總統套房永久為他保留鑰匙。這種特權顯示是一種榮耀與榮譽感，甚至包括家人生病時提供最好的醫療、醫生、甚至器官。西方的情報機關沒有本事調動這些社會資源，但中國可以。
這本書提到，台灣是重點戰場，超過三分之一的中國間諜行動鎖定台灣。收復台灣是中共統治正當性的來源。有些手段在台灣操練熟練後，會轉用到其他國家。例如沈伯洋揭露的資訊戰、認知戰，因為語言相通，在中文世界練兵後，再輸出到英文世界或南美洲。又如紐約州長助理孫文案，其模式與在台灣養輕中政治人物的操盤如出一轍。
在滲透領域，離政治越遠的部門越容易不設防，如宗教、體育、商業活動。中共善於操作「小惡」，讓目標人物做一些看起來沒太大危害的小犧牲，例如要求歌手換一首不合適的歌。當一百個人都這麼做時，隱性言論審查就形成了。
關於法律防禦，台灣現行法治確實有漏洞。我們大眾對間諜的想像停留在電影裡的「偷取機密」，但中共的目的還包括影響政情、改變社會對中國的印象。在法律上，若以「洩密罪」起訴，只要法官認定交付的資料不是機密（如官員名冊），被告就可能無罪，儘管其間諜行為屬實。此外，刑法外患罪規定「開戰或將開戰期間」，但「將開戰」定義不清，導致檢察官不敢輕易動用重罪。
最後，這本書強調「社會韌性」。防禦間諜不光是情報機關的任務，也是整個社會的責任。現在的保密防諜是為了「保護民主制度」與「生存方式」。國際社會對中國情報威脅的警覺已越來越足，台灣應從英美案例中學習，體認到這是全球性的問題，不能僅靠承認政治前提來解決。
再次推薦《中共間諜戰術全解析》，謝謝李志德老師與矢板明夫先生，謝謝各位觀眾。