面對中國近日公佈其個人座標試圖威嚇，民進黨立委、資訊戰專家沈伯洋今（3）日發文強硬回擊，直指這是中共一場「拙劣的心理戰」。沈伯洋分析，這套攻擊邏輯是典型「關西機場事件」的數位翻版，旨在透過監控恐懼（Surveillance Fear）打擊台灣內部抗爭意志。
戰術拆解：從軍演到「精準標記」的腳本化操作
沈伯洋在文中指出，這波針對個人的打擊早於軍演結束後便已「啟動」。他分析，由於中共先前的聯合軍演未能達成震懾效果（如台灣股市持續上漲），加上國防謠言不斷被識破，對岸轉而採取「個人化定向攻擊」。
其操作流程具有高度組織性：
1. 點火期： 由特定關聯帳號發布標註座標的衛星圖。
2. 擴散期： 透過內容農場、虛假 IP 帳號在社群平台帶動風向。
3. 收尾期： 官方介入定調，試圖將恐懼感極大化。
戰略定力：拒絕進入敵人的「細節陷阱」
沈伯洋強調，中共此舉是在誘敵。他們等待當事人去質疑圖資的「準確度」或「畫質」，一旦當事人開始辯駁，中共便能順勢拋出更清晰的照片，營造出「眼線無所不在」的社會氛圍。
「對付中國威脅，核心只有一個：做好準備，讓敵人的攻擊成本變高、效益下降。」沈伯洋表示，他選擇以「看戲」與「歸檔惡意帳號」應對，展現了專業研究者在面對資訊戰時的心理韌性。
關鍵詞分析：誰是「有用的笨蛋」？
針對國內部分跟隨中共節奏起鬨、質疑其行蹤的輿論，沈伯洋毫不留情地使用了政治學術語——「有用的笨蛋」（Useful Idiots）。
背景知識： 沈伯洋所指的「有用的笨蛋」，是指那些在不自覺中被敵對勢力利用，透過轉發訊息、擴大矛盾，在無意間協助敵國完成政治宣傳的在地人士。他以此提醒國人，即便不是刻意當「協力者」，盲目跟風的操作也會成為資訊戰的一環。
報導總結：自卑感下的數位恫嚇
沈伯洋最後將此行為定義為「中共對民主台灣的集體自卑」。這份報導指出，當中共必須動用國家機器來針對單一平民或民意代表進行座標標記時，反映出的並非強大，而是其對台灣民間防衛意識覺醒的焦慮。