台北市長蔣萬安近日宣布「營養午餐全面免費」及「鮮奶 3.0」政策，這份送給台北家長的「萬元禮包」，卻在全台激起強烈反彈。批評者質疑，台北市作為全台資源最豐沛、家長平均收入最高的城市，卻要利用《財劃法》強搶中央預算來辦理「不排富」的福利，這不僅是資源的浪費，更是在全台灣面前大秀「天龍國優越感」，將其他縣市視為次等公民。
數據比對：最富裕的城市，搶最兇的大餅
根據最新的《財劃法》修法試算，若按藍白版本通過，台北市統籌分配款將暴增 400 多億元，居全台之冠。
• 人均分配： 台北市人均可分得約 4.4 萬多元，而屏東、彰化等縣市僅能分得 2 萬多元。
• 財政傲慢： 當中南部縣市連偏鄉學校的自立廚房、破舊校舍都修不起時，蔣萬安卻計畫拿這筆搶來的錢，補助給家境優渥的台北國中小學生。這是在縮短城鄉差距，還是讓「富者越富」？
街訪現場：通勤族的憤怒——「拿我的車票換孩子的牛奶？」
針對這項政策，本報在台北捷運站隨機採訪了多位跨縣市通勤族，對於「TPASS 預算因總預算卡關面臨斷炊，蔣市府卻要豪擲 20 億發鮮奶」，民眾反應激烈：
林先生（新北住、台北班，通勤族）： 「這邏輯很荒謬！為了幫我孩子省下一個月不到一千元的餐費，卻要讓我每個月 1200 元的 TPASS 補助消失，回歸原本三、四千元的交通費？這算哪門子減輕負擔？」
王小姐（雙薪家庭，小孩就讀北市國小）： 「台北市明明最有錢，這種補貼應該留給真正有需要的县市。現在搞得好像台北市是皇親國戚，其他縣市都是窮鬼、次等國民。身為台北市民，我一點都不覺得光榮。」
【模擬議會質詢現場】
質詢人： 台北市議員（監督組） 被質詢人： 蔣萬安市長、教育局長、交通局長、主計處長
主題：財政勒索還是收割買票？揭開「免費午餐」與「TPASS斷炊」的資源掠奪真相
(議員上台，投影幕顯示：台北吃肉、他縣喝湯？天龍國的財政霸權)
議員： 市長請上台。市長，你今天宣布「營養午餐全面免費」，連有錢人家的孩子也一併補助，一年要花 20 億。本席先請教主計處長，這 20 億的財源在哪裡？是不是就賭在立法院那部還沒過、爭議極大的《財劃法》？
主計處長：（支吾其詞）報告議員，我們會爭取中央統籌分配款，並在預算內進行調節…
議員： 「調節」？市長，你這叫「隔山打牛」！ 立法院藍白兩黨正在聯手刪除、凍結中央總預算，裡面包含我們通勤族最需要的 TPASS 1200 交通月票。你一邊看著黨團在那裡砍通勤族的交通補助，一邊卻在台北市大手大腳發牛奶、請午餐。
市長，我問你：
【預算空頭支票】： 如果《財劃法》最後沒照國民黨的版本過，這 20 億元的「午餐坑」誰來填？你是要舉債，還是要縮減其他的建設預算？你這不是在推動福利，你是在拿台北市的財政紀律在玩一場「政治豪賭」！
【資源配置失靈】： 台北市是全台灣資源最豐富的地方，這裡的家長缺的是這幾千塊的餐費，還是穩定、便宜的交通網絡？現在 TPASS 經費面臨斷炊，家長每天通勤成本可能暴增三倍，你給他孩子一瓶牛奶，卻拿走他全家的交通費，這叫照顧市民？這叫「朝三暮四」戲弄選民！
【霸凌全台灣】： 市長，你有沒有想過，當你在這裡高喊「鮮奶 3.0」時，屏東的孩子可能連校舍漏水都沒錢修？你拿著全台納稅人的錢，來貼補台北市「不排富」的午餐，你是在顯示台北市最有錢？還是要告訴其他縣市，沒選票的地方就是次等國民？
(議員對向交通局長) 議員： 交通局長，TPASS 如果明年經費沒著落，台北市自己補得起嗎？（局長沈默）你看，局長不敢回。市長，這就是你的「幸福城市」？把別人的救命錢（建設款），挪來當你的見面禮（鮮奶）。
市長，本席最後正告你： 這種「收割中央財源、霸凌窮苦縣市、犧牲通勤權益」的政績，是建立在別人的痛苦之上。這不叫功德，這叫制度性的買票。請市長在會後提交一份「若《財劃法》未通過之預算替代方案」，不要拿台北學童的午餐當你的政治賭注！
結論：這是一場「制度性的歧視」
蔣萬安與闕枚莎的「鮮奶功德」，說穿了就是一種 「財政霸權」 。他們利用台北市的政治影響力，在《財劃法》中強行割據資源，再將這些資源轉化為買票式的福利。
當台北的孩子在喝「天天有鮮奶」時，其他縣市的家長可能正為了 TPASS 斷炊而發愁、為了跨縣市通勤的成本而心驚。這種「只要台北好，不管全台倒」的傲慢心態，才是這場鮮奶秀背後最讓人難以忍受的苦味。