To~公共網路文教基金
主議題名稱：海角七號之後，臺灣電影怎麼演下去你才會再走進電影院？
主議題內容：海角七號演出台灣電影的最大驚奇，啟動了電影市場的新希望。台灣電影的下一步要怎麼走，從人才培育、創作提升、產業結構、到國際行銷，到電影藝術教育，都需著力。國家政策網路智庫將從市場觀眾的需求角度、藝術人才與人口的培養，以及文化創意產業的政策性推動，都應趁此良機匯聚智慧，制定更佳國家政策。 國家政策網路智庫議題扣緊文化藝術議題，討論問題從以下子題切入。
【問題與討論】：
1.什麼是你最想看的下一部台灣電影？
2.電影與其他文化藝術產業最需什麼獎勵與輔助？
3.電影藝術教育若納入學校教育，要怎麼教？要播什麼片？
From：彌勒熊
對於以上問題與討論，個人有以下看法與淺見，僅供參考：
若針對所謂的「海角七號奇蹟」而言，從一開始的不被看好，到最後的全民運動的現象，這正曝露了台灣人上下的「迷信特效藥」現象，以及「消費與資訊恐慌症」的發酵，如同電影業界人所講：這絕對是個案，而且不無再發生的可能。從來台灣人的性格裡就有這種「一個東西消費到死的習性」。譬如說：「國寶貿伯」從讓大家驚豔，到現在看到膩想吐為止。
所以雖然「海角七號」的屢創紀錄令人振奮，但同樣的其他國片，在沒有美商相對性發行系統的奧援下，能有多少上檔時間或戲院廳數及場次的保證，著實讓人擔憂。而且國片市場經不起長期現實機制的考驗，這並不是如韓國政府硬性規定戲院要為國片背書的那些條件經驗下，就能夠直接移植到台灣。
台灣電影的現況，並不會因為一部「海角七號」就有任何本質上的改變，這是必須要深切體認的。當然努力是必要的，而且要有擔當的人推動與積極的作為。我一直覺得台灣的教育，長期以來漠視對藝術的學習深耕，短的來說，國民沒有具備明辨與欣賞不同類型風格藝術作品的能力，長的來說，當然遑論要創造出讓人驚豔的偉大藝術。君不見消費卷發放後，有誰提到除了吃吃喝喝以外的其他選項，如：去博物館欣賞作品、買一幅畫，或利用這筆經費拍一部短片之類，從這裡也可以窺視到台灣國民，對藝術消費的迫切性實在太少，尚待建立創作藝術與消費藝術的習慣。
所以。
問題1.什麼是你最想看的下一部台灣電影？
好電影能感動人的電影，沒有人會拒絕吧！
問題2.電影與其他文化藝術產業最需什麼獎勵與輔助？
這還要看政府是否有心與業界人士，真正坐下來，好好針對產業的困境做一番肯切的討論，而不是只編列預算並消費預算，這樣制式的互動。
問題3.電影藝術教育若納入學校教育，要怎麼教？要播什麼片？
個人覺得電影藝術教育本來就應該納入教學體制中，並成為教材。其實如小型動畫的製作並沒有想像中的困難，重點是要提升學童的興趣之後，是否有更加有善的環境支持，尤其父母是否能接受非向錢看齊的心胸及選項與給孩子機會。另外，現在攝錄器材便宜並容易取得，可多多舉辦全民自拍短片之類的競賽，並建立公信力，也許可以挖掘多更多創作熱情的靈魂，當然教材的納入與安排，應該從長計議，絕非這短短文中可以一語決定的。電影史上的好片太多，資料繁浩，如果只以為播什麼片？就能立即生效，那與我前所言，「迷信特效藥」現象，其實一點也沒有根本上的改變。
以上個人淺見，敬請不吝指正，謝謝！