導言：
2026年8月27日，中國加密貨幣波場（TRON）創辦人孫宇晨因約 3,000 萬元人民幣（約新台幣 1.3 億元）的財產糾紛，對中國知名女星景甜及其父母提起民事訴訟，引發海內外高度關注。原告代理律師證實案件已於中國陝西省西安市法院立案，景甜方則依法提出管轄權異議。隨著雙方相繼發表公開聲明，這場跨越幣圈與娛樂圈的巨額糾紛正式步入法律審理階段。
一、 案件進展：婚約財產糾紛立案，被告方提出管轄權異議
根據中國《新京報》、中國《紅星新聞》等多家中國主流媒體核實，中國知名律師張起淮作為孫宇晨的代理律師，於 8 月 27 日發布案件事實說明，證實孫宇晨已因財產爭議將景甜及其父母列為共同被告提起訴訟。
• 案由與訴求標的： 涉案金額超過 3,000 萬元人民幣（折合新台幣約 1.3 億元）。代理律師張起淮接受中國媒體採訪時指出，兩人此前曾為情侶關係且已論及婚嫁，於 2026 年上半年分手，該筆款項係以結婚為目的給付的「聘金（中國稱彩禮）」，主要訴求為依法返還。起訴書內容目前聚焦於婚約財產返還，暫未直接涉及海外代孕問題。
• 司法程序現狀： 本案已於中國陝西省西安市雁塔區人民法院依法立案，原告方並申請財產保全。案件受理後，被告景甜方已依法提出管轄權異議，目前該異議尚在中國法院審理階段，全案尚未進入實體審理。
面對民事訴訟與網路輿論，景甜工作室於 8 月 27 日晚間發表嚴正聲明，將對方的行為定性為「以藝人聲譽為要挾的碰瓷行為」，並強調「聲譽是藝人的生命，也是藝人的軟肋」，全案將遵從法定程序，交由中國法院處理。8 月 28 日早晨，景甜透過個人微博親自回應：「我過去，現在，未來，都不會為錢出賣我的愛情，更不會出賣我的靈魂……我依然相信愛情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。但我相信法律，相信善良，相信終究會有的正義和公平。」
二、 輿情焦點：「虛構」長文與流量博弈
在司法訴訟推進的同時，孫宇晨於海外社交平台 X 發布題為《我的女友景甜》的數千字長文，文中詳細描繪兩人相處細節及赴美代孕等爭議內容，儘管文末標註「純屬虛構」，仍迅速衝上中國微博與各大平台熱搜。
孫宇晨在接受中國《鳳凰網科技》獨家專訪時坦言，該長文耗時十幾個小時完成，並主張內容「絕大多數是符合自己意願的真實陳述」。許多中國法律界專家與輿論對此指出，將民事訴訟與帶有私密色彩的「類小說」爆料相結合，客觀上構成了利用藝人公眾形象進行輿論施壓的現象。中國法學學者受訪時強調，本案目前唯一確定的法律事實僅為起訴與立案，關於網路傳言中的代孕細節與私下約定均屬單方主張，未經中國法庭質證不具法律證明力，社會大眾應理性看待，一切以中國法院生效判決為準。
三、 事件發展時間軸
• 2026年上半年： 雙方結束情侶關係。
• 2026年8月27日下午： 孫宇晨代理律師張起淮發布說明，證實已向中國西安市雁塔區人民法院提起民事訴訟，要求景甜及其父母返還 3,000 餘萬元人民幣聘金，並完成財產保全。
• 2026年8月27日晚間： 景甜工作室發表嚴正聲明，指控對方係「碰瓷行為」，明確表態案件已進入司法程序，景甜方已依法提出管轄權異議。
• 2026年8月28日早晨： 景甜透過個人微博發文公開回應，坦言自己「眼光不行」但相信法律與正義；孫宇晨接受中國《鳳凰網科技》專訪回應長文創作細節。
參考資料
1. 新京報：《孫宇晨起訴景甜涉3000萬婚約財產糾紛 是非評判應交由司法標尺》（2026年8月28日）
2. 紅星新聞：《著名律師張起淮確認孫宇晨起訴景某及其父母，涉案標的三千餘萬元》（2026年8月27日）
3. 鳳凰網 / 鳳凰網科技：《景甜發文回應被孫宇晨起訴及獨家專訪》（2026年8月28日）
4. 新浪娛樂：《景甜工作室對孫宇晨起訴的回應與案件管轄權異議進展》（2026年8月28日）
5. 國際金融報：《追討3000餘萬元彩禮，幣圈大佬孫宇晨起訴女演員景甜及其父母》（2026年8月28日）
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。