觀光蕭條：地震與疫情後的「非首選」
一位署名「駱師傅」的網友 20250927 在社群媒體上發表了一篇措辭強烈的貼文，直指花蓮的觀光業面臨實質困境。作者開宗明義地質疑：「花蓮哪裡沒人要去？」並自問自答地斷言，近二十多年來花蓮並沒有變得「比較好玩」。
貼文指出，在經歷了疫情與近期地震等持續災情的衝擊後，花蓮作為國內旅遊的吸引力已大幅衰退，從「國內旅客首選」的名單上跌落。作者提到，雖然台灣其他地方的人們普遍會主動伸出援手，但他也對花蓮人「自救」的意願表示質疑。
政治人物成「毒瘤」？傅崐萁爭議成焦點
然而，駱師傅的貼文核心觀點並非單純針對天災，而是將矛頭指向特定的政治人物，認為這才是花蓮觀光乃至地方發展的「毒瘤」。
作者直言：「一句話，只要傅崐萁在位，台灣一半的人就不想去花蓮。」他認為，除了「一個地震，另一半人也不敢去花蓮」的現實恐懼外，政治因素造成的排斥效應，才是讓花蓮觀光雪上加霜的主因。
在貼文的後半段，駱師傅以激烈語氣表達了對這位政治人物的厭惡，稱其家族對「國家、政黨、地方發展，都有害無益」。他雖然悲觀地認為「花蓮人大多醒不過來」，難以將其換掉，但仍表示會「繼續罵個爽」，發洩對該政治人物積累的怒氣。
藍綠皆怒：難得一見的公眾厭惡
值得注意的是，作者指出這份厭惡是跨越政治光譜的。他聲稱：「藍綠都有人非常氣他，這實在也很不容易。」這暗示了這位政治人物所累積的民怨，已不僅限於單一政黨的支持者，而可能在社會上形成一股「難得一見的公眾厭惡」。
駱師傅的貼文以一種個人化的情感收尾，他引用了自己花蓮阿公在民國六十五年的自序，感嘆花蓮這個曾出過老文人的「後山」，為何會在五十年後出現他口中的「王八蛋」，表達出對花蓮地方政治現況的痛心與不解。
整體而言，這篇貼文反映出部分民眾對於花蓮觀光現況的深度憂慮，並強烈將其與特定政治人物的爭議連結。這種觀點認為，無論地方發展或觀光業的興衰，都無法脫離政治人物的決策與其在公眾間的形象影響。
後續觀察與思考：
此類觀點在社群媒體上引發熱議，也帶出了一個值得深思的議題：地方觀光業的復甦，除了基礎建設與安全考量外，政治人物的形象是否已成為影響遊客旅遊決策的關鍵因素？花蓮要擺脫現有困境，除了天災後的重建與地方自救，是否也需要面對、處理因政治人物爭議所產生的「觀光障礙」？