（台北，2025年9月22日） 今天，一篇在「Chenglap文章筆記」平台發表的文章引發廣泛討論。作者Chenglap深刻剖析了中文圈對已故西方網紅「柯克」的集體批判現象，指出這場由大學教授、媒體人、政客及社運人士發起的「聲討」，不僅未能達到預期的貶低效果，反而意外地提升了柯克的知名度，並引發了作者對當代公共討論中人品與原則的質疑。
文章開頭提到，傳統上人們對逝者多表達哀悼，但柯克逝世後，卻出現前所未有的集體「貶低」潮。作者觀察到，許多過去未曾提及柯克的中文界意見領袖，紛紛指控他為極右派、種族主義者，甚至法西斯。這種現象讓作者感到費解，並質疑其背後動機。
Chenglap在文章中進一步指出，這場集體攻擊的客觀結果是，網絡上對柯克的討論不減反增。不論是支持者或反對者，只要加入討論，都無形中增加了他的曝光率。作者引用俗語「don’t make stupid people famous」，但強調柯克並不愚蠢，而這場圍剿反而將他「升華」，使更多人因好奇而接觸他的言論，最終導致與其初衷完全相反的結果。
此外，作者更將柯克在與異議者互動時所展現的六項特質（不惡言相向、不人身攻擊、光明正大、不使用資格論等），與當今網路上的常見行為進行對比。作者認為，無論是否同意柯克的立場，其在品格上對待異見者的風度，是多數人自問都難以企及的。這使得作者產生了一個令人不安的結論：如果一個能做到這些特質的人都值得被如此痛恨，那麼那些品格不如他的人，將面臨更為殘酷的對待。
文章最後總結，真正令人感到恐懼的是，這些發起攻擊的並非普通網友，而是掌握媒體、教育與社會資源的菁英人士。當這些理應作為社會道德表率的角色，如同「流氓無賴般充斥著恨意」，便向大眾傳達了一個最明確的訊息：在他們眼中，善意、禮貌、原則與尊重都一文不值。
這篇文章深刻地反映了當前網路輿論的困境：在追求特定結果的過程中，手段與目的可能背道而馳；而在激烈的立場對立中，基本的人格尊重與討論禮儀正逐漸喪失。