【柏克萊，加州】 一篇在1965年4月發表的評論，由知名學者施樂伯（Robert A. Scalapino）所撰寫，深入剖析了當時台灣對美國構成的複雜挑戰，並指出這不僅是政治與經濟問題，更是一場關於道德與國際責任的兩難。這篇評論同時也是為歷史學家葛超智（George H. Kerr）著作所寫的序言。
施樂伯指出，台灣是美國的一大難題，核心在於美國必須在防衛國際社會的責任與堅持政治道義原則之間找到平衡。他強調，這是一個沒有簡單答案的複雜問題，但成功與否取決於尋找更合適的解決方案。
台灣民族主義與國民黨的統治困境
評論中，施樂伯詳細描述了當時台灣的現狀。他提到，島上超過九百萬的「在地台灣人」因獨特的文化、價值觀和生活方式，已自然發展出民族主義，這在台灣知識分子間尤其強烈。儘管台灣經濟因日本統治遺產及美國援助而相對繁榮，但施樂伯強調，問題的本質是政治性的。
他嚴厲質疑，一個名義上為民主、卻排拒台灣人民聲音的政府，究竟能維持多久？隨著國民黨領導人日漸衰老、內部派系分裂加劇，政治緊張氣氛正在升高。他指出，國民黨持續逮捕異議分子，並以秘密警察和軍隊維持統治，這已使得台灣的政治局勢變得極具危險性。
共產黨的雙邊策略與統戰
施樂伯也警告，中國共產黨正密切關注並利用台灣的政治形勢。他認為，共產黨正玩弄雙重策略：一方面向國民黨人承諾「既往不咎」，呼籲他們返回家鄉；另一方面則向台灣人承諾「文化自治」和免於「美國與蔣介石集團」控制，試圖分化這兩大群體，從中漁利。
葛超智的觀點：台灣自決權與美國利益一致
在評論的最後，施樂伯高度肯定葛超智對台灣問題的貢獻。他指出，葛超智在台灣居住和工作三十年，親身見證了台灣人民的成就與悲劇，因此對他們追求獨立的深切同情是基於堅實的證據。
施樂伯表示，他個人也完全贊同葛超智的核心觀點：台灣人民的自決權，與美國的價值觀和國家利益是完全一致的。 他總結道，葛超智的著作將會激發所有關心美國台灣政策的人進行更深入的思考。