（臺北，2025 年 10 月 10 日） 國民黨主席選舉在雙十國慶日進入白熱化階段。在中央黨部前廣場的升旗典禮上，四強鼎立的候選人——張亞中、羅智強、郝龍斌、鄭麗文等人齊聚一堂。然而，場外的輿論戰線正因新型態的 AI 介選與網軍攻擊而全面失控。
孫文學校總校長 張亞中 今日公開拋出重磅指控，稱至少有 10 多個 AI 虛擬主播（VTuber）頻道以「統一模板」評論選情，且明顯導向特定單一候選人。張亞中教授認為，這背後是 中國 動用 AI 技術對台灣政黨內部選舉進行新型態的「認知作戰」鐵證。
然而，這場境外 AI 介選的警報，卻迅速與境內「網軍內戰」的指控交織，暴露出國民黨在面對核心路線爭議時的深層矛盾。
💥 黨內震盪：候選人警示「超國家隊」網軍攻擊
面對張亞中針對「境外 AI」的控訴，其他主要候選人的回應，更多是將焦點鎖定在選舉期間的「境內網軍」攻擊，要求黨內停止互鬥。
• 郝龍斌： 郝龍斌的反應最為強烈，他直言遭受到的網軍攻擊戰力，甚至「超過所謂民進黨『1450』的戰力」。他將攻擊歸咎於某股「超國家隊網軍」勢力，呼籲這種鋪天蓋地的造謠必須停止。
• 羅智強： 羅智強則點出競選期間常見的「棄保分化」謠言。他澄清自己「被退選」、「被結盟」等不實消息，呼籲這些謠言「可以休矣」，要求支持者堅定信念，打破謠言。
• 鄭麗文： 鄭麗文呼籲黨內必須展現「自我克制」的民主風範。她強調，越是獲得關注，越不能讓選舉演變為黑函攻擊，也不要讓敵人有「見縫插針」的機會，希望國民黨能穩住腳步，扮演穩定社會的主流力量。
🔎 台灣的反制：技術與法規的雙重防線
無論攻擊源頭是境外 AI 還是境內網軍，台灣的國安與司法單位都面臨前所未有的技術挑戰：
1. AI 追溯與鑑識： 檢調機關正利用 AI 演算法分析虛擬主播的協同操作模式，將網路行為實體化為法律證據。同時，法規層面也面臨加速《人工智慧基本法》草案立法的壓力，以確立 AI 應用的透明度與風險分級原則。
2. 法律武器： 檢調機關將同時援引 《反滲透法》 追查境外資金流向，並依據 《選罷法》 對不實謠言和意圖影響選舉的行為進行追訴。
⚖️ 平衡評論：路線逃避與責任歸咎的深層困境
張亞中教授的 AI 介選指控，本應促使國民黨內部對其兩岸路線進行一次徹底的反思。然而，其他候選人的反應，卻顯示出黨內目前傾向於將爭議定調為「網軍內戰」或「外部干預」，避免觸及核心的路線問題。
這種「責任推卸」（Deflection）的傾向，體現了國民黨難以直面其兩岸政策與中國關係的深層困境：
• 當黨內選舉爆發與 「中國」 相關的爭議時，部分候選人並非追問問題的根源——即國民黨自身在兩岸政策上的模糊或依賴性，反而將責任歸咎於「超越 1450 的網軍」或「製造分裂的謠言」。
• 這種做法雖然有助於穩定當前選情，但卻迴避了：為什麼中國有動機和能力介入國民黨內部選舉？ 國民黨與中國之間的關係，是否使其更容易成為境外 AI 認知作戰的突破口？
面對 AI 介選這個全球民主國家共同的挑戰，國民黨內部若無法藉此機會對自身路線進行深刻反省，並劃清與外部勢力的界線，任何將責任推給「網軍」或「謠言」的呼籲，都只是逃避解決方案的權宜之計。
這場選舉最終將考驗國民黨是否具備「穩住腳步」的定力，不僅要對抗外部的 AI 威脅，更要對抗內部不願反思路線問題的深層挑戰。