分類
REVIEW

王浩宇 : 小草一直說有證據為什麼不判刑的主因?


事情是這樣的。

檢方在查扣的電腦,發現柯文哲的Excel帳冊,上面疑似是紀錄收錢的相關資訊,因此一個一個傳喚上面的人,結果100%都承認有送錢,有的拿皮箱、有的在辦公室、有的在地下室,都是送現金給柯文哲,而這些錢都消失不見了。

因為那些時間點根本不能收政治獻金,因此政治獻金的辯解說不過去,只能是貪汙。如果是幫民眾黨收政治獻金,那為什麼沒有入帳? 侵占公益捐款,同樣是重罪。

因此柯文哲只有兩個可能:
1. 不違背職務收賄罪。
2. 公益侵占罪。

基本上任何一個行為都是3-5年以上有期徒刑,光是Excel上面列出的部分,合併執行可能就10年以上了。

至於小草一直說,有證據為什麼不判刑?

因為柯文哲不承認,因此法官讓他聲請調查證據,目前仍處於一個證人一個證人傳喚的階段,至少還會審理半年到一年時間。

原文出處 王浩宇